Penjelasan: Mengapa Kheibar Shekan-2 Iran Dapat Mengalahkan Sistem Antirudal THAAD

Potensi pengerahan THAAD dimaksudkan untuk memperkuat kemampuan pertahanan rudal rezim Zionis Israel dalam persiapan untuk serangan rudal balistik Iran berskala besar yang diantisipasi, jika Zionis Israel menanggapi Operasi Janji Sejati II.
 
Pejabat Iran telah dengan tegas memperingatkan bahwa setiap provokasi militer lebih lanjut dari rezim Zionis Israel dan para pendukungnya akan mengakibatkan respons yang "menghancurkan".
 
Banyak analis militer percaya bahwa pengerahan THAAD ke wilayah yang diduduki Zionis Israel menunjukkan bahwa sistem pertahanan udara Zionis Israel yang banyak digembar-gemborkan tidak efektif terhadap rudal canggih Iran seperti yang disaksikan baru-baru ini.
 
THAAD menawarkan solusi pertahanan rudal balistik yang lebih canggih dibandingkan dengan sistem yang sudah ada di rezim Zionis  Israel, seperti Arrow-3, Arrow-2, dan David’s Sling, meskipun harganya jauh lebih mahal, menurut para ahli dan ahli strategi militer.
 
Yang sama pentingnya dengan sistem THAAD adalah radar X-Band AN/TPY-2, sensor pertahanan rudal balistik canggih yang sudah digunakan oleh militer Zionis  Israel.
 
Awal minggu ini, lembaga penyiaran negara Iran IRIB merilis rekaman yang menunjukkan radar Raytheon X-band yang dapat diangkut, bagian dari sistem THAAD, dihancurkan oleh pasukan Iran beberapa saat sebelum rentetan rudal menghantam lokasi militer Zionis  Israel selama Operasi Janji Sejati II.
 
Penambahan lebih banyak radar peringatan dini ini dimaksudkan untuk menciptakan redundansi jika beberapa dihancurkan oleh rudal balistik serang presisi Iran.
 
Redundansi ini dianggap vital, terutama mengingat rudal canggih Iran yang berkontribusi terhadap kegagalan besar sistem pertahanan rudal Israel pada tanggal 1 Oktober.
 
Rudal balistik udara Kheibar Shekan-1 dan Kheibar Shekan-2 Iran dengan mudah menembus pertahanan udara Zionis Israel yang banyak digembar-gemborkan, khususnya sistem Arrow-3 dan David's Sling.
 
Kheibar Shekan-1 menghindari sistem Arrow-3, yang hanya beroperasi di luar atmosfer, dengan terbang di bawah jangkauannya.
 
Pada saat berada dalam jangkauan sistem Arrow-2, rudal itu sudah terbang terlalu rendah untuk dicegat secara efektif. Manuver mengelak rudal itu juga memungkinkannya untuk dengan mudah mengalahkan sistem David's Sling.
 
Namun, THAAD menawarkan keuntungan penting, memungkinkan pertempuran di ketinggian yang lebih rendah daripada Arrow-3 atau Arrow-2, berkat kendaraan pembunuh canggihnya, yang dirancang untuk beroperasi di atmosfer yang lebih rendah. Kemampuan ini membuat sistem THAAD berpotensi lebih efektif melawan Kheibar Shekan-1, menurut beberapa pakar militer.
 
Namun, persamaan tersebut berubah dengan Kheibar Shekan-2, yang memiliki jangkauan lebih jauh yaitu 1.800 kilometer dibandingkan dengan jangkauan Kheibar Shekan-1 yang hanya 1.450 kilometer.
 
Kendaraan luncur Kheibar Shekan-2 yang lebih aerodinamis memungkinkannya untuk "menukar" jangkauannya yang lebih jauh dengan meluncur di ketinggian rendah, sehingga tetap berada di bawah jangkauan sistem THAAD, khususnya pada ketinggian di bawah 35 kilometer.
 
Hal ini memungkinkan rudal tersebut untuk melewati THAAD secara menyeluruh dan efektif serta mencapai targetnya. Meskipun manuver ini memberikan tekanan panas yang signifikan pada kendaraan luncur Kheibar Shekan-2, ini merupakan metode yang efektif untuk menghindari THAAD dan menyerang target yang dituju, mungkin termasuk baterai THAAD itu sendiri.
 
Mengingat personel Amerika mengoperasikan baterai ini, Iran mungkin memilih untuk tidak menargetkannya secara langsung, sebaliknya berfokus untuk mengalahkannya dengan tetap berada di luar jangkauan serangan mereka.
 
Alternatifnya, Iran dapat memilih untuk menargetkan pasukan yang mengoperasikan baterai tersebut, karena ini akan menunjukkan keterlibatan langsung Amerika dalam agresi Israel terhadap Republik Islam, menurut para analis militer.
 
Sementara Kheibar Shekan-2 ditempatkan dengan baik untuk menghindari THAAD, Kheibar Shekan-1 juga memiliki peluang yang kredibel untuk mengalahkan sistem tersebut dengan menargetkan lokasi di dekat tepi jangkauan THAAD, yang berkurang secara signifikan saat berhadapan dengan rudal balistik udara di atmosfer.
 
Meskipun teknologi THAAD canggih, biayanya yang tinggi membatasi jumlah pencegat yang tersedia, terutama jika dibandingkan dengan volume dan ukuran persenjataan rudal balistik Iran.
 
Akibatnya, kontribusi THAAD terhadap pertahanan rezim Zionis Israel mungkin sebagian besar bersifat simbolis, menawarkan dukungan radar tambahan dan melindungi lokasi berprioritas tinggi, seperti Pangkalan Udara Nevatim, dari ancaman rudal Iran yang kurang canggih.
 
Namun, efektivitasnya berkurang tajam saat menghadapi ancaman yang lebih canggih seperti Kheibar Shekan-2. [IT/r]