Laporan: Implikasi dari Berlanjutnya Perang terhadap Ekonomi 'Israel'

Institut Studi Keamanan Nasional (INSS) di Zionis "Israel" mengungkapkan dalam sebuah makalah penelitian baru-baru ini bahwa Zionis "Israel" sekarang berada di persimpangan jalan terkait perang yang sedang berlangsung di Gaza dan konfrontasi dengan Poros Perlawanan, merinci bahwa "setiap keputusan tentang masa depan tidak diragukan lagi akan memiliki konsekuensi ekonomi yang signifikan, terutama mengingat bahwa defisit anggaran yang diproyeksikan untuk tahun 2024 diperkirakan akan melampaui perkiraan yang mendasari anggaran negara saat ini secara signifikan."
 
Makalah tersebut mengeksplorasi dampak ekonomi dari tiga skenario: melanjutkan perang di Gaza, meningkatkan ketegangan di garis depan utara, atau mengamankan perjanjian yang mencakup kesepakatan pembebasan tawanan.
 
Melanjutkan perang di Gaza
 
Laporan INSS memprediksi bahwa Mengingat situasi saat ini, ekonomi Israel diperkirakan hanya akan mencatat pertumbuhan PDB sebesar 1% pada tahun 2024.
 
Dengan premi risiko Zionis "Israel" sebesar 1,75%, melanjutkan perang dapat memperburuknya karena meningkatnya biaya keamanan, meningkatkan defisit dan rasio utang terhadap PDB. Hal ini dapat menyebabkan ketidakstabilan ekonomi. Meskipun demikian, INSS menjelaskan bahwa melanjutkan situasi saat ini dapat memperburuk premi risiko karena meningkatnya biaya keamanan, meningkatkan defisit dan rasio utang terhadap PDB.
 
Zionis "Israel" mungkin dianggap tidak stabil secara ekonomi, mengurangi daya tarik aset berisikonya. Untuk tahun 2025, pertumbuhan rendah diperkirakan sekitar 1%, dengan defisit anggaran yang terus tinggi untuk mendanai keamanan, yang berpotensi meningkatkan rasio utang terhadap PDB menjadi 75% dan berdampak negatif pada peringkat kredit Zionis "Israel".
 
Eskalasi di Utara
 
Makalah tersebut menekankan ketidakpastian seputar bagaimana tahap selanjutnya dalam konfrontasi akan berlangsung. Akan tetapi, bahkan skenario yang melibatkan konfrontasi sengit selama sebulan di wilayah utara melawan Hizbullah saja—disertai dengan serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap permukiman Zionis "Israel"—menyajikan situasi yang luar biasa dan sangat menantang, tambahnya.
 
Dalam skenario eskalasi kerusakan infrastruktur yang signifikan, ekonomi Israel dapat berkontraksi hingga 10% dari PDB pada tahun 2024, makalah tersebut merinci.
 
Laporan INSS memproyeksikan bahwa defisit dapat melonjak hingga sekitar 15% untuk membiayai perang dan memenuhi kebutuhan penting, seperti makanan, persediaan air, transportasi, dan tempat tinggal. Kontraksi PDB, dikombinasikan dengan pengeluaran pemerintah yang besar, akan menyebabkan rasio utang terhadap PDB berkisar antara 80% dan 85%.
 
Premi risiko diperkirakan akan naik hingga 2,5% dalam waktu satu bulan setelah perang, membuat penggalangan dana menjadi lebih menantang, menurut makalah tersebut.
 
Konsekuensi ekonomi jangka panjang dari front Utara
 
Setiap peningkatan premi risiko menyebabkan kenaikan signifikan dalam pembayaran bunga utang publik Zionis Israel, demikian pernyataan dalam laporan tersebut, seraya menambahkan bahwa peningkatan permanen satu poin persentase dalam suku bunga utang publik akan mengakibatkan biaya tahunan tambahan lebih dari 10 miliar shekel.
 
Laporan INSS menyoroti bahwa mengembalikan rasio utang terhadap PDB ke tingkat yang direkomendasikan sebesar 60% dapat memakan waktu lebih dari satu dekade.
 
Laporan tersebut mencatat bahwa terakhir kali rasio utang terhadap PDB Zionis "Israel" melampaui 80% adalah selama Intifada Kedua, yang mencapai puncaknya pada 93% pada tahun 2003.
 
Meskipun pertumbuhan ekonomi yang pesat selama bertahun-tahun, rasio tersebut baru akhirnya dikurangi menjadi 60% pada tahun 2017, yang menggarisbawahi tantangan jangka panjang dalam mengelola tekanan fiskal tersebut.
 
Perjanjian gencatan senjata
 
Sangat penting untuk mempertimbangkan kondisi parah yang dapat diakibatkan oleh perang di wilayah utara, demikian pernyataan dalam dokumen tersebut, seraya menambahkan bahwa risiko paling signifikan terletak pada potensi perang yang berlarut-larut di berbagai medan, di mana kedua belah pihak "tidak memiliki dorongan untuk mencapai gencatan senjata".
 
Manfaat strategis dari perang semacam itu masih belum pasti, terutama jika dibandingkan dengan kerusakan besar yang dapat ditimbulkannya. Secara ekonomi, skenario ini sangat tidak diinginkan, sehingga strategi keluar alternatif menjadi jauh lebih menguntungkan.[IT/r]