العدالة تحت مقصلة المصالح الأمريكية

والولايات المتحدة هي الدولة الأبرز التي اعتمدت معايير مزدوجة في قرارات المحكمة الجنائية الدولية وتدعمها حيثما اقتضت الظروف ذلك وتقف ضدها بعناد كلما رأت ذلك ضروريا، وبعد أن أمر قضاة المحكمة الجنائية الدولية، الخميس الماضي، باعتقال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الحرب السابق يوآف غالانت، وأعلنت دول كثيرة أنها ستلتزم بهذا الأمر، لكن رجال دولة أمريكيين، كما هي الحال دائما، أدانوه بطريقة متناقضة.

ووصف الرئيس الأمريكي جو بايدن، تماشياً مع دعم واشنطن الشامل لجرائم الكيان الصهيوني، صدور مذكرة الاعتقال بحق نتنياهو وغالانت بالمخزي، وقال: "مهما كان ما قدمته المحكمة الجنائية الدولية، فلا يوجد أي تشابه بين إسرائيل وحماس، سنقف دائما إلى جانب إسرائيل ضد التهديدات لأمنها".

كما أدان مايكل والتز، مستشار الأمن القومي الأمريكي في إدارة دونالد ترامب، قرار المحكمة الجنائية وقال: "محكمة لاهاي ليس لها أي صلاحية وقد رفضت الحكومة الأمريكية هذه الادعاءات، لقد دافعت إسرائيل بشكل قانوني عن شعبها وحدودها ضد الإرهابيين، يجب أن تتوقعوا ردا قويا على التحيزات المعادية للسامية من قبل محكمة لاهاي والأمم المتحدة في يناير/كانون الثاني".

وقال السيناتور الجمهوري الراديكالي ليندسي جراهام أيضًا: "لقد لعبت المحكمة مزحة خطيرة، والآن حان الوقت لمجلس الشيوخ لمعاقبة هذه المؤسسة غير المسؤولة".

الوجه المختلف لأمريكا فيما يتعلق بـ"بوتين"

وبينما الأمريكيون يؤيدون نتنياهو بقوة أمام المحكمة الجنائية، لكن عندما يتعلق الأمر بالأعداء فإنهم يتبنون وجهة نظر مختلفة، وقد رأينا مثالاً واضحاً على ذلك في موقف واشنطن تجاه فلاديمير بوتين رئيس روسيا. وفي مارس 2023، صرح بايدن في خطاب له أنه مسرور بمذكرة الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية ضد بوتين بتهمة ارتكاب جرائم حرب في أوكرانيا.

كما قال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن: "إنه يتعين على جميع الدول الأعضاء في المحكمة الجنائية الدولية الالتزام بهذا القرار وتنفيذ مذكرة اعتقال بوتين"، وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية أيضًا: إن الولايات المتحدة خلصت بشكل منفصل إلى أن القوات الروسية ارتكبت جرائم حرب في أوكرانيا وتؤيد محاسبة مرتكبي جرائم الحرب، كما ادعى ليندسي جراهام في ذلك الوقت أن "بوتين مجرم حرب ويجب اعتقاله ومحاكمته في لاهاي".

وبينما برر أعضاء الحكومة الأمريكية دفاعهم عن نتنياهو بالقول إن "إسرائيل" ليست عضوا في المحكمة الجنائية الدولية وإن هذه المحكمة لا تملك صلاحية إصدار لائحة اتهام ضد تل أبيب، إلا أنهم لم يقدموا هذه المبررات لبوتين بأن روسيا - ليس عضواً في محكمة الجنايات وليس له صلاحية التعامل معها.

وذلك بينما تمتنع روسيا عن استهداف المدنيين قدر الإمكان، لكن الصهاينة قتلوا أكثر من 44 ألف مدني، وقد أثارت هذه الجرائم غضب الرأي العام العالمي، والآن تهتف شعوب العالم في الشوارع ليس ضد قادة روسيا، بل ضد قادة كيان الاحتلال، ويظهر أن معايير واشنطن المزدوجة في مواجهة الأزمات الدولية ليس لها أي تأثير على تغيير مواقف الدول.

أمريكا خارج المحكمة الجنائية ومحكمة لاهاي

السبب الرئيسي لعدم اهتمام الولايات المتحدة بأحكام المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة لاهاي وعدم الاعتراف بها يعود إلى وجود قوانين تم إقرارها داخل هذا البلد، وفي نظر البيت الأبيض ورجال الدولة في مجلس النواب، إنه من المهم تجاوز الأحكام الصادرة عن لاهاي والمحكمة الدولية عند الحاجة.

وفي هذا الصدد، أقر جورج بوش رئيس الولايات المتحدة في عام 2002 قانون حماية الجنود الأمريكيين تحت عنوان "غزو لاهاي"، ويأخذ القانون اسمه من المادة 2008 من قانون حماية القوات المسلحة الأمريكية، الذي يخول الرئيس استخدام جميع الوسائل الضرورية والمناسبة للإفراج عن الأفراد العسكريين الأمريكيين.

ويسمح القانون للرئيس حتى بإصدار أمر بشن هجوم على هولندا، حيث تقع محكمة لاهاي، لحماية المسؤولين والعسكريين الأمريكيين من الملاحقة القضائية، ويسمح القانون أيضًا باستخدام القوة العسكرية لتحرير أي أمريكي أو مواطن من دولة متحالفة مع الولايات المتحدة تحتجزه محكمة لاهاي.

كما استند بعض المؤيدين المخلصين للكيان الصهيوني في أمريكا إلى هذا القانون ردًا على مذكرة اعتقال نتنياهو، وكتب عضو الكونغرس الجمهوري توم كوتون على موقع X الاجتماعي: "المحكمة الجنائية الدولية محكمة وهمية وكريم خان شخص مجنون قصير النظر، الويل له ولكل من يحاول تنفيذ هذه الأوامر غير القانونية، اسم القانون الأمريكي الخاص بالمحكمة الجنائية الدولية هو قانون «غزو لاهاي»، ولم يتم اختيار هذا الاسم من دون سبب، فكروا في الأمر جيدا".

وقال إليوت أبراهامز، الدبلوماسي الأمريكي المخضرم: "كما يظهر مصطلح "غزو لاهاي"، لا أحد يعرف إلى أي مدى ترغب المحكمة الجنائية الدولية في الذهاب، أو إلى أي مدى يستعد الأمريكيون للدفاع عن أنفسهم"، كما هدد بريان ماست، النائب الجمهوري المؤيد للصهيونية، ردا على حكم المحكمة الجنائية: "الولايات المتحدة لا تعترف بالمحكمة الجنائية الدولية، لكن المحكمة تعرف بالتأكيد ما سيحدث عندما تستهدف حلفاءنا".

لماذا أمريكا ليست عضوا في المحاكم الدولية؟

وترى الولايات المتحدة أن على المحكمة الجنائية الدولية أن تغض الطرف عن جرائم الولايات المتحدة وحلفائها في كل أنحاء العالم، وإلا فإنها ستعاقب، وكما في يونيو/حزيران 2020، فرض ترامب عقوبات على قضاة هذه الهيئة القضائية رداً على قرار المحكمة الجنائية بالتحقيق في جرائم الحرب الأمريكية في أفغانستان، وفي أبريل 1402هـ أيضًا، في قضية شكوى إيران ضد الولايات المتحدة بسبب تجميد أصولها، وحكمت محكمة لاهاي لمصلحة إيران.

ورغم أن قرار المحكمة ليس له جانب قانوني ملزم لأمريكا، إلا أنه يعرض جرائم البلاد للرأي العام العالمي، وبالتالي فإن رجال دولة البيت الأبيض لا يسمحون للمحكمة الجنائية الدولية بالنظر في جرائم الحرب التي ترتكبها هذه الدولة، وعلى هذا الأساس فإن أمريكا لم تعترف بالمحكمة الجنائية وليست عضواً فيها، لأنها تعلم أنها إذا أصبحت عضواً، فسوف تضطر إلى دفع ثمن عقود من الجرائم في بلدان مختلفة، ولذلك فإن أحكام المحاكم الدولية صالحة بالنسبة لأمريكا ما دامت لمصلحة واشنطن وضد أعدائها، وإلا فإن هذه الأحكام ليست أكثر من حبر على ورق.

ومن ناحية أخرى فإن إصدار حكم المحكمة ضد قيادات المجرمين الصهاينة سيدمر أيضاً صورة وسمعة أمريكا المتواطئة مع الاحتلال في غزة، وأظهرت دراسة حديثة أجرتها "جامعة براون" أن إدارة بايدن أنفقت 17.9 مليار دولار على المساعدات الأمنية للكيان الصهيوني في العام الماضي، وهي أموال كانت حيوية للحرب الصهيونية المدمرة في غزة، لذلك، مع استمرار عمليات الإبادة الجماعية المدعومة من الولايات المتحدة، هناك احتمال أن تتم محاكمة حتى قادة واشنطن من قبل المحكمة الجنائية الدولية، وهذا أمر مقلق بالنسبة لدولة مثل الولايات المتحدة التي تدعي أنها زعيمة العالم.

إن دعم أمريكا للكيان الصهيوني أمام المحاكم الدولية يجعل قادة هذا الكيان يواصلون جرائمهم في الأراضي المحتلة ولبنان دون أي قلق، لأنهم يعلمون أنهم لن يحاسبوا على جرائم الإبادة الجماعية، وهذا لن يقلل فقط التوترات في الشرق الأوسط بل يوسع نطاق الحرب، ومن أجل تنظيف الوجه الدموي للكيان الصهيوني، لجأت السلطات الأمريكية إلى تزوير الأخبار والجرائم الصهيونية، والادعاء بأن عدد الضحايا المدنيين في غزة لا يكفي لإصدار حكم جنائي ضد نتنياهو وقادة تل أبيب.

وحتى من أجل تخفيف موجة الضغوط الدولية على حكومة نتنياهو، تجاهلت أمريكا مقتل عدد من مواطنيها في حرب غزة حتى لا تلوم قادة الصهاينة، وهناك نقطة أخرى مثيرة للقلق حول النهج المزدوج للولايات المتحدة تجاه أحكام المحكمة الجنائية، وهي أنه من الممكن أن يصبح الاصطفاف أمام المحاكم القضائية ممارسة ولن يأخذ أي من حلفاء واشنطن العواقب الدولية ضد جرائمهم على محمل الجد، وجهة النظر هذه أنه لا يوجد رادع لجرائمهم، فيلجؤون إلى أي إجراء لتحقيق أهدافهم.

وتظهر المواقف المتناقضة للولايات المتحدة تجاه المحكمة الجنائية الدولية التداخل بين العدالة والمصالح السياسية، ففي حين دعمت واشنطن هذه المحكمة في قضايا مثل الحكم على بوتين، لكنها عارضتها بشدة في حالة "إسرائيل" ولا تعكس هذه الازدواجية تناقضاً في السياسة الأمريكية فحسب، بل إنها تفرض أيضاً على المحكمة تحديات كبيرة في الحفاظ على مصداقيتها واستقلالها.