Memetakan Genosida di Gaza

Dilansir dari Mondoweiss, laporan terbaru Arsitektur Forensik (FA) itu dirilis pada bulan Oktober dengan melakukan analisis spasial tentang Perilaku Militer Israel di Gaza sejak Oktober 2023. Lembaga ini meneliti bukti-bukti kekerasan militer Israel terhadap semua aspek kehidupan sipil, mulai dari rumah sakit, sekolah, tempat penampungan, situs arkeologi, dan pusat keagamaan hingga lahan pertanian, sumur air, toko roti, dan distribusi bantuan.

Laporan tersebut telah diberikan kepada tim hukum Afrika Selatan untuk mendukung kasus mereka di Mahkamah Internasional yang mendakwa Israel dengan genosida.

Arsitektur Forensik sendiri berkantor pusat di Goldsmiths, sebuah perguruan tinggi di University of London. Terdiri dari orang-orang yang bekerja di bidang arsitektur, jurnalisme, pembuatan film, hukum, dan ilmu komputer, kolektif penelitian ini menyelidiki kejahatan negara. 

"Kami adalah lembaga forensik rakyat," kata Eyal Weizman, pendirinya, dalam wawancara terbaru dengan Peter Beinart untuk podcast Occupied Thoughts milik Foundation for Middle East Peace. "Kami hanya menginterogasi militer, dinas rahasia, dan kepolisian." 

Salah satu laporan paling signifikan dari FA dihasilkan dari kerja sama dengan unit Investigasi FA Al-Haq yang berlokasi di Ramallah. Penyelidikan bersama mereka terhadap kematian jurnalis Shireen Abu Akleh pada tahun 2022 menghasilkan presentasi langkah demi langkah berupa analisis visual, audio, dan spasial. Hasilnya tak terbantahkan; kematiannya merupakan pembunuhan yang disengaja.

Laporan FA bulan Oktober berisi lebih dari 800 halaman bukti, yang mengorganisasikan ribuan tindakan kekerasan militer Israel yang terdokumentasi dengan baik ke dalam enam kategori: 
- kontrol spasial 
- pemindahan
- penghancuran pertanian dan sumber daya air
- penghancuran infrastruktur medis
- penghancuran infrastruktur sipil
-  penargetan bantuan. 
Ribuan titik data ini telah dipetakan secara visual pada A Cartography of Genocide milik FA, yang mengungkap apa yang digambarkannya sebagai "pola 'insiden' yang tumpang tindih."

Kunci laporan tersebut adalah bahwa jika pola-pola ini digabungkan, dapat digunakan untuk membuktikan bahwa tindakan Israel dan banyak pernyataan para pemimpinnya memenuhi definisi kejahatan genosida. 

"Pola-pola tersebut dapat menunjukkan bahwa serangan-serangan ini dirancang, secara formal atau informal, daripada terjadi secara acak atau serampangan," tegas laporan tersebut. 

Weizman juga menjelaskan ada sejumlah preseden hukum yang dapat membuat hakim menerima bahwa pola mencerminkan perintah [langsung] dalam wawancara tersebut. 

“Jadi, Anda tidak perlu memiliki akses ke arsip, melihat perintah turun, pelaporan naik, yang sangat Anda inginkan sebagai pengacara. Anda perlu menunjukkan pola. Untuk menunjukkan pola, Anda perlu memetakan insiden tunggal dalam ruang-waktu dan mulai melihat hubungan di antara keduanya,” paparnya.

Salah satu contoh yang dijelaskan dalam laporan tersebut adalah efek gabungan dari penghancuran lahan pertanian oleh militer dan penghancuran dan/atau blokade pengiriman bantuan pangan dari luar oleh militer.

“Dengan hancurnya sumber makanan di Gaza, makanan hanya bisa tiba melalui pos pemeriksaan Israel, yang distribusinya dikontrol dan dibatasi oleh militer Israel...Penghancuran pertanian di Gaza dan penargetan bantuan saling memperburuk dan menyebabkan kelangkaan pangan dan kelaparan,” lanjut laporan.

Weizman mengatakan bahwa antara buldoser yang menghancurkan ladang gandum atau ladang sayur di Gaza Timur, dan tentara yang menembaki bantuan yang masuk melalui pos pemeriksaan adalah bentuk serangan terhadap pangan; satu tentang kedaulatan pangan dan yang lain tentang pangan yang datang dari luar. 

Lahan pertanian yang luas di Gaza kemudian dijadikan jalan, perkemahan sementara, pangkalan permanen, garis pertahanan, dan pos pemeriksaan oleh pasukan Israel yang pada akhirnya mempercepat pemindahan warga Palestina, mengurangi ruang yang dapat ditempati warga Palestina, dan mencemari tanah dan sumber daya air bawah tanah.

Menurut Weizman, genosida adalah tentang hubungan antara pernyataan dan tindakan pasukan Israel, antara niat dan konsekuensi, antara semua jenis tindakan dan konsekuensi yang berbeda, apa yang mereka tambahkan. Jadi, “Itu bukti pada tingkat meta, artinya itu bukti tentang bukti,” tambahnya.

Pola pemindahan warga Palestina yang berulang, penghancuran lahan pertanian dan infrastruktur medis dan sipil, dan pembatasan pengiriman bantuan menunjukkan maksud yang mendasari di balik perintah operasional. Laporan tersebut menyimpulkan, “Analisis kami menemukan bahwa tindakan penghancuran dan pembangunan ini tidak sembarangan, tetapi mengikuti logika spasial yang konsisten dan jelas.”

Dengan 800 halaman, laporan tersebut patut diacungi jempol sebagai sebuah upaya luar biasa yang berusaha menyelidiki apa yang telah terjadi selama lebih dari setahun di Gaza. Bukti—bukti yang mereka peroleh dari media sosial, pelaporan, dan saksi di lapangan sangat banyak.

Dalam wawancara Beinart, Weizman juga mengingatkan tentang pentingnya menempatkan tindakan genosida Israel dalam konteks sejarah. "Anda tidak dapat mengajukan kasus genosida tanpa memahami bagaimana niat terbentuk melalui sejarah proyek pemukim/kolonial Zionis." Pola yang telah dilihat FA dalam apa yang digambarkannya sebagai "ruang/waktu" antara Oktober 2023 dan saat ini tercermin dalam pola sejarah.

Sebagai contoh, Weizman menunjuk pada pola pemindahan warga Palestina oleh Israel dari wilayah utara yang kaya akan pertanian ke selatan pada tahun 1948-1949 dan bagaimana Israel kembali memindahkan warga Palestina dari wilayah utara di Gaza ke selatan, semakin dekat ke padang pasir, dan bagaimana serangan dan pembatasan bantuan merupakan ciri dari setiap genosida, serta tuduhan militer bahwa kematian warga sipil merupakan konsekuensi "yang tidak menguntungkan" dari musuh.[IT/AR]