“Maariv”: Hizbullah Memenangkan Pertempuran, Memaksa “Israel” Mundur

" Dalam sebuah artikel di jurnal tersebut, Ashkenazi mencatat bahwa “‘Perang Pedang Besi’ dimulai dengan sebuah kesalahan, dan ada keraguan apakah itu disebabkan olehnya atau oleh tingkat yang lebih tinggi.”
 
Ia menyarankan agar keputusan untuk mengevakuasi penduduk utara dari tempat tinggal mereka harus diperiksa dengan cermat, dengan menyatakan: “Untuk pertama kalinya sejak berdirinya entitas tersebut, di bawah komando Gordin, Zionis ‘Israel’ meninggalkan suatu wilayah di ‘negara’ tersebut, mundur dan membuat sabuk keamanan di wilayah yang diduduki.”
 
Secara strategis, Ashkenazi menegaskan bahwa Hizbullah memenangkan pertempuran, yang menyebabkan mundurnya Zionis “Israel”. Ia menambahkan, “Sejak saat itu, Mayor Jenderal Gordin telah berusaha sekuat tenaga untuk mengubah bentuk pertempuran.”
 
Pada tataran taktis, Ashkenazi mengklaim bahwa Zionis "Israel" telah menimbulkan kerusakan pada Hizbullah, yang mengakibatkan kerugian yang signifikan di antara para anggotanya, menargetkan kepemimpinannya, dan menyerang daya tembak serta gudang amunisinya. Akan tetapi, ia mengakui bahwa Zionis "Israel" tidak berhasil mengubah persamaan dan akhirnya kalah dalam perang secara strategis di wilayah utara.
 
Ashkenazi melanjutkan dengan mengatakan: "Mayor Jenderal Gordin tampaknya mengabaikan pelajaran sejarah." Ia menjelaskan bahwa Zionis "Israel" telah hadir di Lebanon selama 18 tahun hingga menarik diri pada tahun 2000 dan telah membangun sabuk pengaman bahkan sebelum Hizbullah didirikan.
 
"Setiap pasukan yang memasuki Lebanon tidak bertahan – baik Zionis 'Israel', maupun Amerika, maupun Prancis," tambahnya.
 
Ashkenazi berkomentar: "Gordin harus tahu bahwa ketika pasukan 'Israel' difokuskan di dalam sabuk keamanan di Lebanon, mereka tidak melindungi Galilea. Mereka tidak mencegah peluncuran rudal lintasan lengkung di 'Kiryat Shmona', 'Nahariya', 'Shtula' atau 'Safed' [Safad yang diduduki], tetapi mereka pada umumnya membela diri dari paparan."
 
Ia lebih lanjut menyatakan: "Pada akhir setiap bulan, Divisi ke-91 melakukan pengarahan bulanan. Jika 12 tentara kita terbunuh, maka bulan ini akan relatif baik dan sesuai dengan angka-angka.
 
Namun, jika lebih dari 20 tentara terbunuh pada akhir bulan, maka itu akan menjadi bulan yang buruk dan sulit." Ia menekankan bahwa bukan suatu kebetulan bahwa protes rakyat terjadi pada saat itu, yang mengarah pada pembentukan Gerakan "Empat Ibu".
 
Ashkenazi menunjukkan bahwa tentara beroperasi sesuai dengan tiga metode: rutin, "pertahanan" dan serangan. Menurut penilaiannya, militer Israel siap untuk perang jarak pendek dan penyelesaian yang cepat dan tegas.
 
Namun, ia menekankan bahwa militer saat ini terlibat dalam perang jarak jauh yang tidak memiliki penyelesaian, dengan mengklaim bahwa satu-satunya solusi untuk situasi ini adalah menyerang dan mengalahkan Hizbullah.
 
Ia menyatakan bahwa "usulan komandan wilayah Utara bermanfaat bagi media karena usulan Gordin tidak memiliki penalaran militer yang logis." Ia berpendapat bahwa "teori sabuk keamanan tidak akan mencegah pembukaan tembakan di utara tetapi malah dapat memotivasi Hizbullah untuk melancarkan serangan intensif terhadap Haifa, 'Kiryat Shmona' dan 'Tel Aviv'," menekankan bahwa fokus dalam sabuk keamanan adalah taktik yang menyesatkan dan tidak efektif.
 
Ashkenazi menyimpulkan bahwa usulan Gordin kepada eselon politik hanyalah: "Ayo, mari kita terus menenggelamkan tidak hanya di garis depan Gaza tetapi juga di garis depan Lebanon, dan setiap ibu 'Ibrani' dapat mengirim putranya ke 'Israel' dan memilih di mana ia lebih suka menenggelamkan, di Gaza atau di Lebanon."[IT/r]