Iran Berduka, Media Barat Mendistorsi: Kemartiran Presiden Raisi

Tentu saja, beberapa jam berikutnya terasa lebih lama dari yang bisa kami tanggung, dan berita tentang kemartiran Presiden sangat mengguncang kami. Namun, sebagai orang beriman kita mengucapkan Inna Lilah wa Inna Ilayi Rajyuun, Sesungguhnya kita milik Allah dan kepada-Nya kita kembali dan fokus pada warisan Presiden Raisi, Menlu Hussain Amir Abdollahian dan semua rekan mereka yang gugur, namun media arus utama barat mulai melontarkan api sejak tragedi itu diumumkan.

Sejak awal pemberitaan mengenai insiden tragis yang melibatkan Presiden Ebrahim Raisi dan kawan-kawan, masyarakat Iran sudah resah dan turun ke jalan secara massal. Setelah pengumuman meninggalnya Presiden Raisi, rekaman video memperlihatkan jutaan orang berbaris, berduka, memberikan penghormatan sepenuh hati, dan meneriakkan dukungan mereka terhadap apa yang mereka anggap sebagai martir dalam menjalankan tugas dan seorang pemimpin terkemuka. Peristiwa tersebut mencerminkan dampak besar dari kerugian yang dialami bangsa Iran.

Namun di belahan dunia lain, propaganda, kebohongan dan kemunafikan terlihat jelas.

Media arus utama Barat dengan cepat bereaksi dengan serangkaian laporan yang salah dan meremehkan, yang bertujuan untuk mengurangi kesedihan mendalam yang melanda Iran setelah insiden tragis tersebut. Sementara itu, orang-orang dari seluruh dunia dengan keras menentang narasi media Barat, berbagi foto dan video dari negara yang berduka yang membanjiri jalan-jalan untuk berduka atas meninggalnya Presiden tercinta mereka di media sosial yang akan Anda lihat bersama Sima nanti.

Media penyiaran dibanjiri propaganda dan kebohongan. Salah satu wawancara MSNBC yang mencakup semua kemunafikan dan kebohongan Barat dapat didengar dan ditonton dari satu outlet media yang telah berkali-kali terbukti menjadi corong pro-genosida dari pemerintahan Amerika.

Kolumnis urusan luar negeri Washington Post, David Ignatius, bergabung dengan Andrea Mitchell dari MSNBC pada hari pertama prosesi pemakaman Presiden Raisi dan rekan-rekannya untuk membahas dampak kematian Presiden Iran di Asia Barat.

https://www.youtube.com/watch?v=T_JLLu_g19k

Cara Andrea menggambarkan presiden Iran sebagai “pemimpin di antara” dan bukan “pemimpin yang penting”. Jika dia mau menjelaskan kepada kami apa maksudnya. Tingkat patronisasi dalam nadanya menunjukkan betapa tidak profesionalnya jurnalisme ketika berhadapan dengan tragedi kaliber ini di negara yang jaraknya hampir 10.000 km.

Kemudian Andrea terus melemparkan klaim-klaim yang menipu bahwa Sayyid Raisi seharusnya menjadi penerus Imam Sayyid Ali Khamenei sebagai pemimpin revolusi padahal itu adalah asumsi yang tidak berdasar yang telah dikecam oleh Presiden Raisi sendiri selama masa jabatannya sebagai presiden dan bahkan sebelum itu pada masa jabatannya. 

Tamunya, David Ignatius, langsung mengatakan bahwa “dia diberitahu” oleh intelijen AS bahwa Presiden Raisi bukanlah penerus Imam Khamenei, melainkan Sayyid Mujtaba putra Khamenei yang akan menggantikannya. Saya pikir David cukup bingung antara Iran dan kerajaan-kerajaan Teluk Arab lainnya yang mengalihkan kekuasaan kepada keturunan mereka.

David Ignatius kemudian mengklaim bahwa Iranlah yang tidak menginginkan konfrontasi dengan Amerika Serikat padahal kenyataannya selama genosida yang sedang berlangsung di Gaza dan terutama setelah tanggal 14 April ketika Iran membalas agresi Zionis Israel terhadap kedutaan besarnya di Damaskus pada tanggal 1 April, kami tidak mendengar apa pun selain memperingatkan laporan yang datang dari Gedung Putih, dari Menteri Luar Negeri, dan dari Biden sendiri yang mengatakan bahwa AS bersikeras untuk tidak terlibat dalam perang dengan Iran dan bukan sebaliknya. Sesuai video di bawah ini yang menampilkan panggilan telepon antara Biden dan Netanyahu setelah serangan balasan Iran terhadap Palestina yang diduduki.

https://www.youtube.com/watch?v=0plxCRewWtA

Jelas sekali, media-media yang didanai negara-negara Barat tidak membuang-buang waktu untuk berbohong dan menyebarkan kebohongan ketika menyangkut Iran atau negara berdaulat lainnya yang berani menghadapi hegemoni Barat. Namun kali ini mereka melakukannya setelah menganjurkan genosida selama hampir 8 bulan dan tepat di tengah tragedi nasional di Iran bahkan sebelum mendiang presiden dan kawan-kawannya dimakamkan.

Media Barat Menghasut Kekerasan terhadap Iran

Apa yang jelas bagi masyarakat luas namun masih membingungkan bagi media arus utama Barat adalah bahwa kebijakan luar negeri Iran didasarkan pada pendiriannya, bukan individu. Namun, Presiden Raisi adalah personifikasi dari kebijakan luar negeri Teheran yang dengan tegas menentang Zionis “Israel” dan memperjuangkan perjuangan Palestina dengan penuh dedikasi, sambil mengecam AS dan Eropa yang mempersenjatai, mendanai dan mendukung genosida yang sedang berlangsung di Palestina.

Media Barat dengan penuh perhatian mengikuti insiden tragis kemartiran Presiden Republik Islam Iran, Yang Mulia Seyyed Ebrahim Raisi, dan Menteri Luar Negeri, Hossein Amir-Abdollahian, beserta rekan-rekan mereka. Banyak laporan diterbitkan mengenai dampak signifikan peristiwa ini terhadap keseluruhan situasi di Asia Barat, dengan fokus pada bagaimana tragedi ini akan berdampak pada Republik.

Mesin media Barat percaya bahwa mereka dapat mengeksploitasi situasi ini, dan berpikir bahwa Republik Islam sedang melalui masa kelemahan untuk melakukan tindakan agresif terhadapnya, terutama mengingat konflik yang sedang berlangsung antara Republik Islam dan entitas Zionis. Hal ini sangat relevan mengingat serangan signifikan Iran terhadap entitas tersebut bulan lalu di bawah kepemimpinan Presiden Raisi yang syahid.

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/05/20/iran-president-raisi-death-war-west-first-strike/

Diawali dengan berita merendahkan yang ditulis oleh “The Telegraph” oleh Mark Wallace dan Kasra Aarabi yang berjudul: “Barat harus menyerang sekarang, dan meruntuhkan rezim Iran.”

Manusia waras mana pun yang membaca artikel ini, akan melihat tingkat baru merendahkan gaya menjijikkan yang jauh dari dianggap sebagai jurnalisme profesional. Ambil paragraf ini misalnya:

“Ayatullah berusia 85 tahun itu pasti akan memandang kecelakaan yang menewaskan Raisi sebagai “uji coba” atas kematian dan suksesinya sendiri. Dan jika dilihat dari sudut pandang ini, penanganan rezim selama 24 jam terakhir akan sangat memprihatinkan.”

Saya tidak suka memainkan permainan perbandingan, tapi bayangkan saja artikel serupa yang ditulis dengan cara yang sama mengerikannya tentang Paus Katolik atau Kepala Rabi Sephardi dan bukan tentang pemimpin spiritual Syiah dengan peringkat tertinggi yang diikuti oleh jutaan manusia di seluruh dunia. Saya pikir segalanya akan kacau jika itu yang terjadi.

Potongannya berlanjut sebagai berikut:

“Ini adalah sebuah peluang yang harus dimanfaatkan. Kita harus mendukung ambisi demokratis rakyat Iran untuk mengakhiri rezim yang membunuh rakyatnya sendiri, berupaya memberantas satu-satunya negara Yahudi di dunia, dan menyebarkan teror ke seluruh dunia.

Daripada menyampaikan belasungkawa kepada rezim tersebut – seperti yang dilakukan para pejabat Uni Eropa tanpa malu-malu – Barat seharusnya fokus pada rakyat Iran dalam diplomasi publiknya. Hal ini harus memperkuat seruan rakyat Iran untuk mengakhiri Republik Islam.”

Orang-orang mungkin mendengar ini dan mengira ada dua badut yang menulis hal ini, namun kenyataannya mereka adalah Duta Besar Mark D. Wallace, CEO United Against Nuclear Iran dan mantan Duta Besar AS untuk PBB dan Kasra Aarabi, Direktur Riset IRGC di United Against Nuclear Iran . Jadi konon mereka adalah orang-orang yang mempelajari secara dekat bangsa Iran dan kebijakan dalam dan luar negerinya. Namun ijinkan saya untuk mengatakan bahwa ini adalah artikel paling bodoh dan paling bodoh yang pernah diterbitkan, bahkan The Telegraph telah mencapai titik terendah baru dengan artikel yang bersifat menghasut dan menjelek-jelekkan ini.

Lanjut ke ejekan lain terhadap jurnalisme oleh DW Jerman yang berjudul: “Iran: Raisi sudah mati tapi penindasan tetap hidup” dimana DW diduga melaporkan bahwa percaya atau tidak Marwa, jutaan masyarakat Iran yang turun ke jalan untuk berduka atas meninggalnya kepala negaranya sendiri yang terpaksa melakukan hal tersebut.

https://tinyurl.com/56exfdyx

Lihatlah ini misalnya:

“Di negara di mana tidak ada pemilu yang nyata dan pemilu yang bebas, mereka terpaksa mencari legitimasi dengan berkumpul di sekitar peti mati,” komentar jurnalis Iran di pengasingan, Mohammad Javed Akbarin, dalam sebuah postingan online. Hak untuk berkumpul secara bebas, menurut Akbarin, tidaklah dijamin untuk semua warga negara Iran.”

Jadi DW sekarang menolak untuk melihat 25 juta warga Iran yang turun ke jalan di beberapa provinsi mereka untuk memberikan penghormatan kepada kepala negara mereka yang telah gugur, namun lebih memilih untuk memuat berita bohong tentang sesuatu yang sudah jelas sambil mengutip postingan di media sosial dari orang Iran yang diduga diasingkan, yang kita tidak punya bukti apakah dia benar-benar diasingkan atau apakah dia benar-benar orang Iran.

Tidak mengherankan jika melihat bagaimana media arus utama Barat bereaksi terhadap kemartiran Presiden Raisi dan kawan-kawannya. Namun cukup mengejutkan melihat sejauh mana mesin media boneka ini siap menyerah ketika harus menjelek-jelekkan Iran di setiap kesempatan yang mereka dapatkan.[IT/r]