AS ‘Pasti’ Dapat Mendanai Dua Perang – Tetapi Haruskah Mereka Melakukannya?*
Story Code : 1089763
Menteri Keuangan Janet Yellen menegaskan bahwa selalu ada uang untuk perang, namun tidak untuk rakyat
“Inflasi tinggi, dan ini menjadi kekhawatiran rumah tangga, namun sudah turun drastis. Pada saat yang sama, kita mempunyai pasar tenaga kerja terkuat yang pernah kita lihat dalam 50 tahun, dengan tingkat pengangguran sebesar 3,8%. Dan pada saat yang sama, Amerika, pada pemerintahan Biden, telah mengeluarkan undang-undang yang memperkuat perekonomian kita di tahun-tahun mendatang untuk jangka menengah,” tegasnya.
Terlepas dari fakta yang jelas bahwa hal ini tidak benar, mengingat Dewan Perwakilan Rakyat tidak memiliki ketua sehingga tidak dapat memberikan alokasi dana apa pun untuk negara mana pun saat ini, kita harus mempertanyakan kebijaksanaan dasar dari gagasan ini. Sekalipun Amerika secara teoritis mampu mendukung kedua upaya perang tersebut, apakah hal tersebut benar-benar merupakan sebuah tujuan yang layak untuk mendapatkan uang yang diperoleh dengan susah payah dari para pembayar pajak?
Misalnya, dalam kolom saya minggu lalu di RT, saya merujuk pada fakta bahwa pendanaan terkait Covid-19 sebesar $24 miliar untuk pusat penitipan anak di seluruh negeri telah berakhir pada minggu sebelumnya (sekarang dua minggu lalu), yang menurut perkiraan terakhir bulan lalu oleh Century Foundation, akan berdampak pada 3,2 juta anak-anak, mengurangi pendapatan sebesar $10,6 miliar akibat hilangnya produktivitas pekerja karena orang tua mengurangi jam kerja atau meninggalkan pekerjaan karena harus mencari layanan kesehatan baru, dan dapat mengakibatkan penutupan 70.000 pusat perawatan.
Namun kita juga bisa berpikir lebih besar. Diperkirakan sejauh ini, Amerika telah menjanjikan sekitar $100 miliar untuk Ukraina saja. Kini Gedung Putih yang dipimpin Biden telah mengajukan rancangan paket alokasi ke Kongres yang akan mengirimkan $100 miliar lagi ke Zionis Israel, Ukraina, dan perbatasan, dengan beban terbesar ditujukan ke dua negara sebelumnya. Jika Amerika mampu membeli ratusan miliar bom untuk proksinya, apa lagi yang mampu mereka beli?
Ya, hanya dengan perkiraan $173 miliar lebih, AS akan dapat menindaklanjuti rencana Presiden Biden untuk membatalkan utang pelajar sebesar $10,000 untuk peminjam federal. Meskipun hampir setiap penelitian mengenai subjek ini sepakat bahwa sistem perawatan kesehatan Medicare untuk Semua dengan pembayar tunggal di AS tidak hanya akan membiayai dirinya sendiri tetapi, pada kenyataannya, menghemat beberapa triliun orang Amerika selama satu dekade (bahkan menurut kelompok sayap kanan) sayap Mercatus Center), tentunya $200 miliar dapat membantu meningkatkan cakupan di negara ini. Terakhir, diperkirakan bahwa tahun pertama model perguruan tinggi bebas biaya kuliah di Amerika akan menelan biaya sekitar $58 miliar – hanya sekitar seperempat dari pengeluaran saat ini dan yang diusulkan untuk Ukraina dan Zionis Israel.
Amerika, meskipun mungkin akan lebih baik dibandingkan Eropa jika hanya karena keunggulan teknologi, kekuatan militer, dan kemandirian energinya, namun kini berada dalam kondisi yang menyedihkan. Kehidupan masyarakat saat ini jauh lebih buruk dibandingkan generasi orang tua mereka; kepemilikan rumah sangatlah mahal, perencanaan pensiun hanyalah sebuah impian belaka, dan kemampuan untuk mendapatkan penghasilan lebih dari sekedar penghidupan subsisten berada di luar jangkauan kebanyakan orang. Bahkan keunggulan-keunggulan yang dimiliki AS dibandingkan negara-negara lain di Dunia Utara telah dikalahkan oleh pesaing seperti China – sepenuhnya karena keengganan Washington untuk berinvestasi pada hal lain selain kompleks industri militer yang sangat korup.
Terlebih lagi, strategi yang menggunakan kedua proksi ini secara bersamaan akan membawa Imperium Amerika ke dalam masalah simultanitas yang serius, dimana Amerika harus berhadapan dengan kemungkinan terjadinya dua perang peradaban, dan berpotensi terjadinya perang ketiga atas Taiwan yang semakin dekat dengan Taiwan. , tanpa potensi serius untuk memenangkan salah satu dari mereka. Tidak ada strategi militer yang bisa dibayangkan – yang terlihat dari kegagalan konflik proksi di Ukraina saja, apalagi Zionis Israel – yang bisa membuat Washington bisa bersaing dengan Rusia dan seluruh dunia Muslim sekaligus, dengan potensi China sebagai bonus tambahan.
Jadi, kita kembali ke pertanyaan, bahkan jika Amerika secara teoritis mampu mendukung kedua upaya perang tersebut, apakah hal tersebut benar-benar layak untuk mendapatkan uang yang diperoleh dengan susah payah dari para pembayar pajak? Tentu saja tidak. Amerika harus, demi rakyat dan kemanusiaannya, fokus membelanjakan uangnya di dalam negeri sambil menyerukan diplomasi. Hal ini bahkan lebih jelas mengingat fakta bahwa dua konflik yang ada, dan kemungkinan konflik ketiga, semuanya melibatkan negara-negara yang mempunyai nuklir. Inilah saatnya untuk secara serius merenungkan prioritas nasional kita jika kita ingin bertahan hidup sebagai sebuah bangsa, atau bahkan sebagai suatu spesies.[IT/r]
*Oleh Bradley Blankenship, seorang jurnalis, kolumnis, dan komentator politik Amerika