Mengapa Israel Mempertaruhkan Eskalasi Dramatis dengan Iran*

Meskipun serangan udara terbaru Zionis Israel di Suriah tampaknya tidak membuahkan hasil, tampaknya terdapat pemikiran strategis yang jelas

Jika kita melihat sepintas sejarah, aktor-aktor negara sebenarnya tidak pernah menyerang misi diplomatik negara lain, kecuali pada masa perang total. Contoh yang paling relevan dan terkini adalah ketika AS mengebom Kedutaan Besar China di Beograd, yang sekarang menjadi Serbia, pada tahun 1999, yang diklaim sebagai sebuah kecelakaan. Meskipun, yang pasti, Beijing tidak percaya hal ini terjadi meskipun pemerintahan Presiden Bill Clinton telah meminta maaf.

Situasi seperti ini benar-benar tidak dapat diterima dan menjadi preseden buruk bagi hubungan internasional. Zionis Israel, serta negara-negara seperti Amerika, tidak mempunyai hak untuk melakukan tindakan militer di Suriah tanpa persetujuan tegas dari pemerintah Suriah yang diakui PBB. Melakukan hal ini merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap Piagam PBB.

Selain melanggar Piagam PBB, penyerangan terhadap konsulat Iran jelas merupakan pelanggaran terhadap Konvensi Wina tentang Hubungan Diplomatik tahun 1961 dan Konvensi Wina tentang Hubungan Konsuler tahun 1963.

Ini merupakan langkah berani bagi pemerintahan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu untuk melakukan eskalasi seperti itu. Hal ini menimbulkan pertanyaan, mengapa Zionis Israel melakukan hal ini?

Menurut New York Times, salah satu serangan tersebut menewaskan Jenderal Mohammad Reza Zahedi, yang diyakini bertanggung jawab atas hubungan Tehran dengan Hizbullah di Lebanon dan kelompok non-negara lainnya di Suriah, setelah bertugas secara luas di Timur Tengah selama masa jabatannya. 

Mungkin penjelasan paling sederhana atas serangan tersebut adalah bahwa serangan tersebut dimaksudkan untuk menghambat operasi logistik “Poros Perlawanan” dan potensi serangan terhadap Zionis Israel yang dilakukan oleh front persatuan.

Pada saat yang sama, hal ini mungkin jauh lebih rumit dan mungkin disebabkan oleh fakta bahwa kebijakan carte blanche AS terhadap Zionis Israel saat ini hampir pasti tidak akan bertahan hingga akhir dekade ini. Bagi para pemimpin militer di Zionis Israel, sekarang adalah satu-satunya waktu untuk bertindak dalam hal yang berpotensi menjadi perang eksistensial.

Opini publik di negara-negara Barat terhadap Zionis Israel dan kekejaman yang terus berlanjut di Gaza telah anjlok, namun hal tersebut tidak dimulai dari sana. Pada tahun 2021, selama berminggu-minggu pertempuran di Gaza pada tahun itu, untuk pertama kalinya, anggota Kongres AS mengkritik Zionis Israel. Tahun berikutnya, organisasi hak asasi manusia arus utama seperti Amnesty International dan Human Rights Watch menerbitkan laporan pedas yang menuduh Zionis Israel melakukan apartheid.

Pertengahan bulan lalu, pemerintahan Presiden Joe Biden abstain dalam pemungutan suara resolusi Dewan Keamanan PBB yang menyerukan gencatan senjata segera di Gaza. Biden juga secara pribadi mengatakan kepada Netanyahu pada tanggal 4 April bahwa dia harus mengubah pendekatannya terhadap bencana kemanusiaan yang sedang terjadi di Gaza. Terlepas dari tindakan-tindakan tersebut, AS tetap menyatakan bahwa resolusi DK PBB tidak mengikat dan masih menyediakan senjata untuk upaya perang Zionis Israel, sehingga secara efektif membuat pernyataan atau sikap abstain menjadi bahan perdebatan.

Sekalipun dukungan AS mungkin lebih lemah dibandingkan masa lalu, jelas bahwa Washington secara nominal masih berpihak pada negara Yahudi tersebut – setidaknya untuk saat ini. Dengan demikian, dapat dilihat bahwa risiko yang dihadapi Zionis Israel sangat besar.

Dan yang terakhir, faktor yang tidak dapat disangkal adalah bahwa kelangsungan hidup pemerintahan Zionis Israel saat ini adalah kekuatan pendorong utama di balik serangan ini. Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer, pejabat Yahudi terpilih paling senior di Washington, pada tanggal 14 Maret memanggil Perdana Menteri Netanyahu secara pribadi dalam pidatonya di hadapan Senat.

Dia menuduh pemimpin tersebut “membiarkan kelangsungan politiknya lebih diutamakan daripada kepentingan terbaik Zionis Israel.” Senator tersebut menyerukan pemilu baru, dan menambahkan bahwa Zionis Israel “tidak dapat berharap untuk berhasil sebagai negara paria yang ditentang oleh seluruh dunia.”

Zionis Israel, yang memiliki kekuatan militer paling lengkap di Timur Tengah, sedang berperang total dengan kelompok gerilya, Hamas, yang berperang menggunakan tongkat dan batu. Fakta bahwa mereka belum mencapai tujuannya untuk memberantas Hamas dan membebaskan sandera yang mereka sandera pada 7 Oktober tahun lalu sungguh memalukan bagi pemerintahan Netanyahu. Selain itu, reaksi internasional yang hampir terpadu terhadap Zionis Israel atas tindakan militernya di Gaza telah membuat situasi menjadi tidak berkelanjutan – meskipun mundurnya Israel juga berarti bunuh diri politik bagi Partai Likud.

Jelas bahwa perdana menteri Zionis Israel membutuhkan jalan keluar. Cara yang jelas adalah dengan memprovokasi pemerintah Iran untuk melakukan eskalasi besar-besaran, mengalihkan perhatian internasional dari kejahatan Israel di Gaza dan sebaliknya memaksa Washington dan sekutunya untuk mendukung negara Yahudi tersebut untuk membela diri. Menariknya, Biden tampaknya menciptakan ruang untuk strategi semacam itu selama pembicaraan terakhirnya dengan Netanyahu ketika dia juga menambahkan bahwa AS akan mempertahankan diri dari “ancaman publik Iran terhadap Zionis Israel dan rakyat Zionis Israel.” Sementara itu, Israel telah memperingatkan Iran bahwa mereka dapat membawa situasi ke “tingkat baru” jika mereka membalas serangan udara di Damaskus.

Dilihat dari reaksi dari dalam Iran, yang terlihat dari pernyataan resmi dan laporan dari media pemerintah, jelas bahwa sebagian besar masyarakat sipil dan elit di Tehran menuntut pembalasan atas serangan ini. Menurut laporan intelijen Barat anonim yang dikutip oleh media Bloomberg, serangan semacam itu sangat mungkin terjadi.

Namun kemungkinan besar inilah yang diinginkan oleh pemerintah Zionis Israel, dengan harapan bahwa balas dendam yang dilakukan secara tiba-tiba – selain emosi yang ditimbulkan oleh situasi di Gaza – dapat memaksa pemerintah Iran melakukan kesalahan langkah strategis, sehingga memungkinkan Israel untuk melakukan tindakan yang salah. melakukan upaya terakhir untuk mendapatkan dukungan AS bagi upaya militernya dan juga menjamin kelangsungan politik Netanyahu.[IT/r]
*Oleh Bradley Blankenship, seorang jurnalis, kolumnis, dan komentator politik Amerika