Ini adalah narasi yang dijajakan oleh media Zionis “Israel” baik di dalam maupun luar negeri. Tujuannya adalah untuk mencoba dan membenarkan perilaku genosida di Gaza dan meningkatnya kerugian manusia dan ekonomi dalam upaya mencapai tujuan perang yang dinyatakan: mengambil kembali para tawanan, menghancurkan perlawanan di Gaza dan Tepi Barat, membungkam suara-suara internal Arab, mengubah realitas politik di Jalur Gaza pascaperang, dan menerapkan perubahan pada peta posisi militer perlawanan Lebanon di sepanjang wilayah yang berdekatan dengan pemukiman di sekitar wilayah pendudukan Galilea.
Kelompok politik dan keamanan di Tel Aviv dan para elit Zionis “Israel” selalu menghubungkan perilaku genosida mereka dengan psikologi perilaku dan pendirinya dari Amerika, John Watson.
Mereka berusaha membenarkan tindakan genosida di Gaza dengan mengutip teori perilaku yang terkenal saat ini – untuk setiap stimulus pasti ada respons. Respons brutalnya adalah perang gila di Gaza, dan stimulusnya diberikan pada tanggal 7 Oktober, yang ditandai dengan tanda tangan gerakan perlawanan Palestina, Hamas.
Di sinilah letak inti persoalannya. Memang benar bahwa tren perilaku dalam psikologi mengatakan sebagai berikut: “Setiap stimulus mempunyai respons.” Tapi ini menghubungkan respons itu dengan suatu motif. Individu dapat mengubah respons abnormal atau menetapkannya melalui motif. Misalnya, tidak semua orang miskin (stimulus) adalah pencuri yang sah (respon). Respons terhadap stimulus itu sendiri berbeda-beda pada setiap orang dengan motif yang berbeda-beda.
Berdasarkan hal ini, perilaku agresif Zionis “Israel” yang melekat harus dijelaskan dengan menghubungkannya dengan motif yang mendasarinya, sehingga kita dapat memahami motif sebenarnya yang menggerakkan alam bawah sadar para penjajah. Pemerintahan berturut-turut telah berupaya, dan masih berupaya, untuk mengkonsolidasikan motif-motif ini dalam proses menciptakan alam bawah sadar rasis yang unggul.
Hal ini dimulai dengan tahun Nakba yang bertujuan untuk membawa orang-orang Yahudi dari ujung dunia ke “Tanah Perjanjian,” dan berlanjut untuk memfasilitasi konsentrasi pemukim di tanah yang diduduki di tengah lingkungan Arab yang tidak bersahabat.
Dalam proses pembedahan motif secara ilmiah, “orang Zionis Israel” mengandalkan karya psikolog massa Gustave Le Bon dan psikolog Abraham Maslow, keduanya merumuskan sistem yang koheren yang melaluinya mereka menjelaskan sifat motif atau kebutuhan yang menggerakkan dan membentuk. kebiasaan manusia.
Dengan penjelasan sederhana dari rangkuman teori kedua psikolog tersebut, kita sampai pada kesimpulan bahwa orang yang berprofesi mempengaruhi massa harus menciptakan motifnya melalui praktiknya menghubungkan kebutuhan individu [materi, moral] dan identitas sosial [Tanah: Perjanjian, Bahasa: Ibrani, Kepercayaan: Yahudi], yang telah dipraktikkan oleh para penguasa dan elit Zionis “Israel” terhadap populasi Yahudi dan Arab sejak tahun 1948. Mereka berupaya untuk memperbesar identitas orang-orang Yahudi di Zionis “Israel” sampai pada titik di mana para pemukim rasis mulai melihat diri mereka sebagai manusia sementara orang-orang Arab, apapun ras, tanah air, dan sekte mereka, digambarkan sebagai binatang buas dan binatang.
Ini persis seperti yang kemudian dijelaskan oleh Menteri Perang Zionis “Israel”, Yoav Galant, tentang rakyat Gaza yang berada dalam perang pemusnahan yang sedang berlangsung. Di lebih dari satu kemunculan media, orang-orang Palestina disebut sebagai "binatang dalam wujud manusia".
Oleh karena itu, dalam Operasi Banjir Al-Aqsa, Hamas menang dengan meminggirkan narsisme Zionis “Israel” dalam hal keamanan, moralitas, teknologi, ekonomi, dan keunggulan ilmu pengetahuan.
Bertahun-tahun sebelumnya, Hizbullah melakukan hal yang sama ketika menghancurkan istilah “tentara tak terkalahkan”. Hal ini menghamburkan kunci-kunci kode massa yang dibanggakan oleh musuh selama bertahun-tahun dalam pertempuran untuk mengendalikan alam bawah sadar kolektif Zionis “Israel” dan Arab.
Jadi bagaimana “hewan bisa mengungguli manusia”? Zionis “Israel” mengobrak-abrik tingkat popularitas, militer, dan politik dalam upaya menjawab pertanyaan ini. Diskusi berkembang secara internal tentang permulaan akhir dari entitas dan tentang mimpi yang sudah waktunya untuk bangun. Ketika doktrin pengaruh gagal, negara, entitas, dan organisasi pun ikut terjatuh.
Inilah besarnya bahaya yang dihadapi Zionis “Israel”. Inilah sebabnya mengapa konsensus internal mengenai perang telah dipahami. Perilaku responsif dan agresif di sini didorong oleh motif, motif untuk menghancurkan dan memusnahkan masyarakat Palestina, Lebanon, Yaman, Irak, dan Suriah serta perlawanan mereka, yang berhasil mengempiskan narsisme Zionis “Israel” yang membengkak dan mengungkap kebenaran tentang para pemukim yang bermasalah. Ini adalah perang tanpa pilihan – kemenangan besar akan memulihkan sisa-sisa narsisme palsu, atau waktu terus berjalan hingga kehancuran entitas tersebut.[IT/r]