Dua Tahun Sejak Pembunuhan Komandan Soleimani: Biografi dan Tujuan

Fakta bahwa Amerika Serikat melakukan kejahatan ini terhadap seorang pejabat tinggi militer Iran dan kemudian menyatakan tanggung jawab, merupakan perkembangan regional yang signifikan. Ini jelas berarti bahwa pemerintah AS telah kehilangan alat pengaruh dan pencegahan tidak langsungnya dalam menghadapi poros perlawanan dan bahwa ia perlu mengubah aturan keterlibatan dan mengembalikan ke metode lama berdasarkan pembunuhan dan intimidasi.

Mengapa Soleimani khususnya?

Memilih Mayor Jenderal Soleimani sebagai target langsung didasarkan pada dua faktor:

Faktor pertama: Peran efektif Pasukan Quds di bawah kepemimpinannya selama tiga dekade yang melemahkan hegemoni Amerika dan tirani pendudukan Zionis.

Peran ini memiliki dimensi yang berbeda: mempersenjatai sayap perlawanan, pelatihan, dan koordinasi. Martir menyadari pentingnya melawan pengaruh politik AS, bukan hanya kehadiran militernya.

Misalnya, dia ingin melacak dan menggagalkan proyek dan langkah Amerika yang bertujuan untuk mengabadikan kehadiran AS di Irak. Dan setiap kali Amerika mencoba mengumpulkan benang proksi politik mereka di negara ini, Komandan Soleimani akan menghalanginya. Kehadirannya mengganggu proksi dan rencana itu.

Jika dia mendengar bahwa Amerika mendukung pencalonan si anu untuk posisi senior di negara ini, dia mendorong hal-hal ke arah yang berlawanan, mengetahui bahwa Amerika menginginkan kepentingan mereka terlebih dahulu dan terutama.

Tentu saja, dia tidak akan mengambil peran yang begitu besar jika bukan karena kepemimpinan Republik Islam dan berbagai aparatnya yang secara paksa mendukung Pasukan Quds dalam menjalankan tugasnya.

Faktor kedua: Kepribadian syahid yang unik, yang menggabungkan beberapa sifat, yang paling menonjol di antaranya adalah:

1- Kejelasan premis ideologi-politik mazhab yang diwakilinya, yaitu mazhab Imam Khomeini. Sekolah ini menghasilkan banyak kader dan pemimpin yang menjadi syahid di medan perang Iran, Irak, dan Suriah.

Dengan premis ideologis, yang kami maksud di sini adalah sikap radikal terhadap entitas Zionis dan kebijakan Amerika yang oleh Almarhum Imam digambarkan sebagai kebijakan yang arogan. Diketahui bahwa Haji Qassem diminta oleh seorang komandan AS di Irak untuk membahas kemungkinan mengoordinasikan perang melawan Daesh, dan dia menolak untuk membuka dialog dengan Amerika.

2- Visi strategis: Martir Soleimani memiliki visi yang komprehensif tentang konflik dengan musuh Amerika dan Zionis “Israel”. Dia memandang wilayah dari Afghanistan hingga Palestina sebagai bidang aksi yang terintegrasi, meskipun keadaan masing-masing negara berbeda satu sama lain. Misalnya, dia menyadari sepenuhnya pentingnya menghapus pendudukan Amerika dari kawasan, khususnya dari Irak, Afghanistan, dan Suriah, mengingat kehadiran ini sebagai faktor ketidakstabilan dan alasan untuk intervensi langsung dalam menentukan masa depan negara-negara ini dan ancaman langsung bagi Republik Islam. Dia juga sangat serius dalam memperkuat kemampuan perlawanan terhadap pendudukan Zionis, baik secara kuantitatif maupun kualitatif.

3- Kehadiran di lapangan: Martir Soleimani dibedakan sebagai seorang pria di medan perang. Dia memiliki dinamika khusus. Dia senang berada di garis depan di antara para pejuang sehingga dia bisa melihat lebih dekat sifat situasinya, untuk memperkuat mereka, dan untuk menunjukkan pentingnya pertempuran mereka di stasiun-stasiun penting ini. Ini memiliki dampak yang signifikan pada pengisian kembali tekad, memusatkan upaya militer dan politik, dan mencapai kemenangan.

4- Teladan dan contoh: Dia ingin memberi contoh dalam hubungan persaudaraan dan ramah dengan para pejuang untuk memberikan pertempuran dimensi moral yang sebenarnya. Kedua front yang berlawanan tersebut tidak dibedakan oleh kekuatan militer atau posisi politik, melainkan oleh nilai-nilai spiritual yang dibawa dan diterjemahkan oleh masing-masing kelompok ke dalam perilaku Islami berdasarkan ajaran rumah tangga Rasulullah [SAWA].

5- Inisiatif: Memang benar bahwa Mayor Jenderal Soleimani adalah seorang pemimpin militer, tetapi dia dibedakan dari banyak pemimpin militer karena dia adalah orang yang berinisiatif; dia tidak menunggu untuk menerima taklif [kewajiban]. Sebaliknya, berdasarkan pengalamannya yang panjang dan pemahamannya yang luas, dia mendiagnosis apa yang diperlukan dan kemudian bergerak untuk mendapatkan persetujuan dari pimpinan.

Tujuan Pembunuhan:

Jauh dari dalih Amerika yang diberikan untuk membenarkan pembunuhan itu, yang berpusat pada tuduhan bahwa martir Soleimani merencanakan serangan yang akan segera terjadi terhadap kedutaan Amerika di Baghdad – Pelapor Khusus tentang eksekusi di luar hukum, ringkasan, atau sewenang-wenang Agnes Callamard menggambarkan pembunuhan Jenderal Qassem Soleimani adalah “pembunuhan sewenang-wenang” yang melanggar Piagam PBB, dan bahwa Amerika Serikat tidak memberikan bukti bahwa perencanaan sedang dilakukan untuk “serangan segera” terhadap kepentingannya – motif kejahatan ini dan cara dilakukannya dapat diidentifikasi sebagai berikut:

- Menyebarkan ketakutan dan demoralisasi dalam poros perlawanan (melalui metode intimidasi) dan mencoba membangun kembali pencegahan di hadapan Iran dan mendorongnya untuk menarik dukungannya dari sekutunya. Menteri Luar Negeri AS Mike Pompeo mengungkapkan tren ini di Institut Hoover Universitas Stanford pada Januari 2020, dalam sebuah simposium berjudul "Pemulihan Pencegahan: Contoh Iran". Dia mencatat bahwa Soleimani terbunuh sebagai bagian dari strategi yang lebih luas untuk mencegah tantangan yang ditimbulkan oleh lawan-lawan Washington, dengan fokus khususnya pada Iran.

Strategi ini sebelumnya tergerus oleh poros perlawanan di tengah merosotnya prestise dan kehadiran Amerika di kawasan yang hampir tidak memiliki pencapaian di segala bidang. Sementara itu, poros perlawanan maju dan mengepung kehadiran dan pengaruh militer Amerika di Irak dan mendorong Washington untuk berpikir tentang menarik pasukannya dari Suriah karena gagal mengatur keuntungan apa pun yang akan berkontribusi untuk mengubah kenyataan di sana.

Kegagalan sekutu Amerika di Yaman, akumulasi defisit militer Amerika di Afghanistan, dan kegagalan entitas Zionis untuk menghadapi perlawanan di Palestina dan Lebanon adalah alasan tambahan untuk menghancurkan citra kebijakan AS di Timur Tengah.

Selama era Trump, Amerika merasa bahwa poros perlawanan semakin berani. Ada banyak contoh – serangan terhadap fasilitas minyak Abqaiq di Arab Saudi, Iran menjatuhkan drone Amerika senilai 130 juta dolar, dan intensifikasi frekuensi operasi melawan pasukan Amerika di Irak.

- Membuat Iran tunduk pada program nuklirnya. Ambisi Trump adalah untuk merumuskan kembali perjanjian nuklir dengan cara yang mempertimbangkan sudut pandang sekutunya di kanan Zionis.

- Memulihkan kepercayaan sekutu Amerika di Irak dan kawasan. Keyakinan dan taruhan pada Amerika Serikat ini telah terguncang oleh pengalaman dalam beberapa tahun terakhir, terlepas dari pengeluaran militer Amerika yang besar. Washington menyadari bahwa mengeluarkan pasukannya dari Irak lagi (setelah keluar pertama kali pada 2011) berarti kehilangan pengaruh politik terbesar di negara ini dan sekitarnya. Itulah sebabnya Amerika sangat ingin mempertahankan kehadiran militer di sana untuk memasang sekutu dan peralatan mereka.

- Mencoba untuk meningkatkan citra pemerintahan Trump di Amerika Serikat dan mengumpulkan massa melawan musuh eksternal (khususnya yang Islam). Ini penting mengingat polarisasi partisan internal yang tajam di negeri ini.

- Apakah pembunuhan Soleimani juga merupakan tuntutan “Israel”? Ini mungkin salah satu motif paling penting dan mungkin utama mengingat pengaruh luar biasa Netanyahu dan lobi Zionis terhadap presiden Amerika saat itu. Dan Donald Trump baru-baru ini – sekitar setahun setelah keluar dari jabatannya – menyatakan ketidakpuasannya dengan Netanyahu karena percaya bahwa dia menggunakannya untuk membunuh Soleimani. Menurut situs berita American Axios, Trump mengatakan bahwa Netanyahu “bersedia untuk memerangi Iran sampai tentara Amerika terakhir.”

Mantan kepala Divisi Intelijen Militer Zionis “Israel”, Tamir Hayman, juga mengungkapkan bahwa Mossad berperan dalam pembunuhan komandan Pasukan Quds, Qassem Soleimani, menurut stasiun radio Kan Zionis “Israel”.

Kita dapat menebak alasan mengapa musuh mendorong pemerintah AS untuk menyingkirkan seorang pemimpin berpangkat tinggi seperti Soleimani, mengingat peran yang dimainkannya sebagai kepala Pasukan Quds dalam hal memperkuat sayap perlawanan, menyediakan mereka dengan sarana kekuatan, dan menghalangi entitas Zionis.

Tanggapan strategis

Semua motif dan tujuan tersebut tidak mengubah hasil realitas kebijakan AS di kawasan. Poros perlawanan dipengaruhi untuk beberapa waktu oleh pembunuhan Soleimani, tetapi telah mempertahankan tujuan dan program kerjanya dan terus menerapkan strategi untuk mengeluarkan pasukan AS dari wilayah tersebut, dimulai dengan Irak dan Suriah.

Di sini, perlu diingat apa yang dikatakan Pemimpin [Imam] Khamenei pada peringatan kesyahidan komandan Pasukan Quds, ketika dia menekankan bahwa “mengusir pasukan Amerika dari wilayah tersebut akan menjadi pukulan paling kuat” untuk menanggapi pembunuhannya, setelah tanggapan berani awal untuk kejahatan tersebut.

Dia juga berjanji untuk membalas Soleimani dengan menghukum mereka yang bertanggung jawab untuk memberi perintah dan melakukan pembunuhan "kapan pun ada kesempatan." Beliau menyerukan percepatan kemajuan teknologi, ilmiah, dan militer untuk meningkatkan pencegahan terhadap musuh, yang semakin nyata dari hari ke hari.

Dengan demikian, Washington dan mereka yang berlindung di bawah payungnya kecewa karena ketidakhadiran Soleimani tidak berdampak pada strategi poros perlawanan. Dan terburu-buru Amerika Serikat untuk mengatur kehadiran militernya di Irak sebelum akhir tahun 2021 merupakan indikasi dari kehadiran dan pengaruh yang berkelanjutan dari poros ini, terlepas dari semua tekanan luar biasa yang diberikan oleh pemerintahan AS berturut-turut. [IT/r]