Aktivis AS: Apa yang Disebut AS sebagai Perang Melawan Teror adalah 'Kebohongan Besar' yang Hanya Memajukan Kepentingan Washington

Dr. Ajamu Baraka, penyelenggara dan juru bicara Black Alliance for Peace, sebuah proyek hak asasi manusia melawan perang, penindasan, dan imperialisme, menyampaikan pernyataan tersebut selama pertemuan, yang dijuluki "dari 'Perang Melawan Teror' hingga meneror dunia; sekilas pandang AS dari dalam," di Tehran pada hari Selasa (10/9) menjelang peringatan serangan tersebut.
 
"'Perang melawan terorisme' adalah perang palsu, dan ini mengarah pada kemajuan kepentingan AS," katanya, saat menghadiri pertemuan di HispanTV, jaringan televisi berbahasa Spanyol milik Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB).
 
“Pada awal perang, saya berpendapat bahwa hal itu melemahkan sistem internasional,” kata aktivis tersebut dalam acara yang diselenggarakan oleh Pusat Studi Sobh, yang bergerak di bidang hubungan media. Ia juga menyebut perang tersebut sebagai perang “selektif” yang telah memperumit situasi di arena internasional karena “kurangnya pemahaman AS yang tepat tentang terorisme.”
 
Pada 11 September 2001, serangkaian serangan menargetkan Amerika Serikat, di mana sekelompok pembajak menabrakkan empat pesawat ke menara kembar World Trade Center di New York City, Pentagon, dan pedesaan Pennsylvania.
 
AS menindaklanjuti serangan tersebut dengan invasi ke Afghanistan pada tahun yang sama dan Irak pada tahun 2003, meskipun tidak ada pembajak yang berasal dari kedua negara tersebut.
 
Invasi tersebut, yang dilancarkan untuk memerangi terorisme, kemudian memicu sentimen anti-Amerika yang meluas di negara-negara yang menjadi sasaran dan memicu kekacauan di lapangan yang justru berkontribusi signifikan terhadap perluasan kekerasan dan munculnya teroris Takfiri.
 
Orang Amerika awalnya mendukung gagasan aksi militer terhadap para pelaku serangan 9/11, namun, menjadi penentang keras perang di Afghanistan karena perang tersebut terus berlanjut tanpa henti. Perang yang membawa bencana itu berakhir pada Agustus 2021 dengan cara yang sama seperti saat dimulai pada Oktober 2001 — dengan cara yang penuh kekerasan, kacau, dan sembrono.
 
'Penghapusan sistematis': Monopoli Demokrat dan Republik AS
Di bagian lain sambutannya, Baraka merefleksikan monopoli yang dilakukan oleh Partai Demokrat dan Republik terhadap politik AS yang mencegah munculnya partai ketiga yang berpengaruh dan perluasan struktur politik negara di luar sistem bipartisan.
 
“Partai Hijau adalah salah satu partai independen tertua di AS, dan mereka ingin melemahkannya. Kami berupaya menciptakan perubahan struktural di AS, tetapi aktivitas kami telah dikesampingkan karena tindakan yang diambil oleh Partai Demokrat dan Republik,” katanya.
 
“Partai Demokrat menganggap partai itu sebagai ancaman,” kata Baraka, dengan mengatakan bahwa sebagai cara untuk mempersulit kegiatan partai, mereka pernah mengambil tindakan hukum terhadapnya di Nevada.
 
Dia mencatat bahwa partai hijau pernah bergabung dalam kampanye presiden pada tahun 2016 dengan Jill Stein sebagai calon presiden dan dia sebagai pasangannya sebagai cara untuk “memperluas proses demokrasi di Amerika sehingga melampaui sistem bipartisan.”
 
“Namun, kami secara sistematis tersingkir dari jajak pendapat,” kata aktivis itu. “Partai Hijau berusaha untuk membuktikan diri efektif di tengah keadaan seperti itu, tetapi sangat sulit ketika Anda hanya memiliki satu demokrasi yang dijalankan oleh uang,” katanya.[IT/r]