The Intercept: Membongkar Fantasi AS-'Israel' untuk Lebanon

Dalam sebuah opini untuk The Intercept, jurnalis yang berbasis di Beirut, Séamus Malekafzali, menyoroti kompleksitas invasi Zionis Israel yang sedang berlangsung di Lebanon.
 
Sementara media Zionis Israel menggambarkan operasi militer mereka sebagai kesuksesan yang gemilang, dengan upaya PR yang menonjol yang memamerkan wilayah yang direbut dan yang diduga para pembelot Hizbullah, situasi di lapangan menceritakan kisah yang berbeda.
 
Malekafzali mencatat bahwa kemajuan Zionis Israel jarang melampaui kota-kota perbatasan, dan para pejuang Hizbullah tetap aktif di wilayah tersebut, terus menimbulkan korban di pihak pasukan Zionis Israel.
 
Dia menyoroti serangan pesawat nirawak baru-baru ini oleh Hizbullah jauh ke dalam wilayah Zionis Israel, yang menewaskan tentara di pangkalan militer dekat Haifa, bersama dengan serangan rudal yang mencapai Tel Aviv.
 
Meskipun para pemimpin utama Hizbullah telah terbunuh, rumor tentang kejatuhan kelompok tersebut telah dibesar-besarkan, menurut Malekafzali.
 
Selain itu, sementara Zionis "Israel" dan AS telah membahas Lebanon pasca-Hizbullah, pemberontakan rakyat yang diklaim terhadap organisasi tersebut sebagian besar masih bersifat spekulatif.
 
Malekafzali mengkritik visi ini, dengan mencatat bahwa para pemimpin Zionis Israel sengaja merahasiakan rinciannya, sehingga harapan mereka akan pemberontakan sipil terhadap Hizbullah lebih sebagai tujuan retoris daripada rencana nyata.
 
Visi Lapid mengabaikan benteng dan basis dukungan Hizbullah Malekafzali menilai usulan Yair Lapid, mantan Perdana Menteri Zionis Israel dan pemimpin oposisi saat ini, untuk membentuk kembali Lebanon setelah invasi Zionis Israel.
 
Meskipun Lapid memiliki perbedaan politik dengan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, rencananya untuk Lebanon sangat mirip dengan rencana Netanyahu, termasuk seruan kontroversial untuk mendirikan kembali Tentara Lebanon Selatan—pasukan proksi yang didukung Zionis "Israel" hingga tahun 2000.
 
Lapid menyarankan perekrutan tentara Lebanon dengan gaji lebih tinggi, yang dilatih oleh perwira Prancis, Emirat, dan Amerika, daripada orang Zionis Israel.
 
Yang lebih mencolok, Lapid menganjurkan pembubaran pemerintah Lebanon dan menempatkan negara itu di bawah mandat internasional, setelah itu pemilihan umum baru akan diadakan untuk membentuk pemerintahan yang mengecualikan Hizbullah.
 
Malekafzali menyoroti absurditas dan orientalisme yang melekat pada gagasan ini, dengan mencatat bahwa Hizbullah bukan hanya entitas militer yang kuat tetapi juga kekuatan politik dengan dukungan rakyat yang signifikan, khususnya di Beirut selatan dan sebagian Lebanon selatan.
 
Gerakan tersebut, meskipun tidak memiliki suara mayoritas di parlemen Lebanon, memperoleh suara terbanyak dari semua partai dalam pemilihan terakhir dan dipandang oleh banyak warga Lebanon sebagai pembela utama menentang agresi Israel, yang dianggap membantu mengusir pasukan Zionis Israel pada tahun 2000 dan membangun kembali daerah-daerah yang hancur selama perang tahun 2006.
 
Menurut Malekafzali, meskipun oposisi terhadap Hizbullah ada di Lebanon, gerakan tersebut tetap menjadi bagian integral dari masyarakat Lebanon, dan setiap upaya untuk menyingkirkannya sama sekali salah memahami maknanya yang mengakar.
 
AS memanfaatkan peluang di tengah perang Lebanon untuk mendorong kepemimpinan baru Malekafzali menyoroti bagaimana Amerika Serikat tampaknya tidak terganggu oleh rencana Zionis "Israel" yang terang-terangan agresif di Lebanon.
 
AS telah menahan diri untuk tidak mengadvokasi gencatan senjata, melihat perang yang sedang berlangsung sebagai peluang untuk melemahkan pengaruh Hizbullah.
 
Sebagai bagian dari strategi ini, Washington dilaporkan mendorong pemilihan presiden Lebanon yang baru sambil berasumsi bahwa fokus Hizbullah dialihkan.
 
Utusan AS Amos Hochstein secara tidak sengaja mengisyaratkan agenda ini selama wawancara dengan LBC, dengan menyatakan, "Sampai kita memilih — setelah Lebanon memilih seorang presiden." Menanggapi kekhawatiran yang diangkat oleh juru bicara parlemen Lebanon tentang keselamatan anggota parlemen Hizbullah, mengingat serangan pembunuhan Zionis "Israel" terhadap para pemimpin Hizbullah di Beirut, seorang koordinator PBB mengakui, "Tidak seorang pun dapat menjamin bahwa ini tidak akan terjadi."
 
Menurut Malekafzali, Amerika Serikat sedang menyusun visi Lebanon yang ideal, secara bersamaan terlibat dengan para pemimpin Lebanon dan melakukan diplomasi sambil mempromosikan gagasan tentang Lebanon masa depan di mana rakyatnya "dapat memilih perwakilan mereka sendiri."
 
Retorika ini, menurut penulis, mencerminkan pernyataan George W. Bush tentang Irak di bawah Saddam Hussein. Namun, terlepas dari pembicaraan tentang pilihan demokratis ini, hanya ada sedikit bukti bahwa mayoritas warga Lebanon akan memilih perwakilan yang sejalan dengan persetujuan AS dan Zionis Israel.
 
Saat AS membangun narasi ini, tindakan militer Zionis Israel mencerminkan keyakinan bahwa Lebanon tidak dapat dipercaya dengan "demokrasi sejati", yang mendorong pengusiran penduduk Lebanon dari selatan, tulis penulis tersebut.
 
Juru bicara militer Zionis Israel Daniel Hagari baru-baru ini mengklaim bahwa setiap rumah di desa Lebanon selatan adalah bagian dari infrastruktur Hizbullah. Rekaman telah muncul yang menunjukkan pasukan Zionis Israel menghancurkan seluruh desa dengan bahan peledak yang ditanam.  
 
Tulisan itu diakhiri dengan pernyataan bahwa AS dan Zionis "Israel" mungkin pada akhirnya mendukung visi Lebanon yang mirip dengan apa yang pernah dibayangkan oleh mantan Menteri Keamanan Zionis Israel Moshe Dayan, "Di mana wilayah selatan berada di bawah kendali Zionis Israel, dan di pusat kekuasaan di Beirut, seorang pemimpin yang dilantik tidak akan menginginkan apa pun selain memberikan Zionis Israel semua yang diinginkannya."[IT/r]