April 1996: Ketika Hizbullah Memaksa 'Israel' untuk Gencatan Senjata

Meskipun setiap persamaan yang ditetapkan oleh Hizbullah memiliki keadaannya masing-masing, semuanya memetakan lintasan kemungkinan, dalam hal tujuan dan kinerja perlawanan di semua tingkatan. Hari ini, setelah perjalanan panjang peningkatan kemampuan, Hizbullah berhasil memaksakan garis merahnya pada musuh Israel.

Sayyid Nasrallah April 1996

Persamaan ini termasuk 'Persamaan Tahanan' pada tahun 2004 dan 'Persamaan Pencegahan Besar', yang merupakan hasil dari 'Kemenangan Ilahi' setelah perang 33 hari pada bulan Juli 2006. Persamaan lain dapat ditambahkan ke dalam daftar.

Pada tahun 2019, Hizbullah menyatakan bahwa setiap serangan terhadap fasilitas atau individunya di Lebanon atau Suriah akan ditanggapi dengan tanggapan yang sama. 'Perang Persamaan' belum berakhir di sini, karena juga mencakup 'Persamaan Pencegah Udara', yang mencegah drone Israel menembus wilayah udara Lebanon (juga pada tahun 2019).

Terakhir, 'Persamaan Karish', yang berfungsi sebagai landasan peluncuran kesepakatan maritim pada Oktober 2022, telah melindungi hak Lebanon atas sumber daya minyak dan gasnya.

Hasil pemahaman 26 April

Pada pukul enam sore tanggal 26 April 1996, Lebanon dapat memaksakan pemahaman gencatan senjata pertama pada entitas sementara yang dikenal sebagai Pemahaman April, berkat upaya perlawanannya, ketabahan rakyatnya, dan solidaritasnya. negaranya, serta dukungan dari Suriah dan Iran, dan negara Prancis. Ini terjadi setelah serangan 16 hari “Kemurkaan Anggur”, di mana tentara Zionis melakukan lebih dari 1.100 serangan udara dan penembakan menyeluruh, yang mengakibatkan beberapa pembunuhan, terutama pembantaian Qana dan al-Mansouri.

Perlawanan menanggapi dengan sekitar 639 serangan rudal yang menargetkan pemukiman di wilayah utara Palestina yang diduduki, khususnya pemukiman Kiryat Shmona.

Tanggapan rudal perlawanan berfungsi sebagai dasar untuk persamaan pencegahan yang termasuk dalam Kesepahaman April, di mana disepakati untuk mengakhiri serangan lintas batas terhadap sasaran sipil dan menahan diri untuk tidak menggunakan desa sipil untuk melancarkan serangan, asalkan konfrontasi terbatas pada sasaran militer. .

Setelah itu, sebuah komite yang terdiri dari anggota dari Amerika Serikat, Prancis, Suriah, entitas sementara, dan Lebanon dibentuk untuk mengawasi pelaksanaan perjanjian ini, dan bertemu secara teratur untuk memeriksa setiap pelanggaran.

Selain itu, masyarakat internasional dipaksa untuk mengakui, meskipun secara tidak langsung, keabsahan perlawanan dan yang paling cocok untuk pembebasan dari pendudukan, mengingat kegagalan Dewan Keamanan dan lembaga PBB untuk menerapkan resolusi legitimasi internasional.

Singkatnya, pemahaman ini telah meninggalkan banyak implikasi strategis, terutama dalam hal perlawanan.[IT/r]