Rencana B Amerika untuk 'Timur Tengah Baru'

Strategi saat ini, yang difokuskan pada pencapaian tujuan-tujuan geopolitik dengan memanfaatkan perpecahan sektarian dan mendukung kekuatan-kekuatan proksi tertentu, telah berkembang sebagai respons terhadap perubahan realitas di lapangan. ...

Kegagalan Rencana A
Rencana pertama Amerika (Rencana A) bergantung pada aksi militer Zionis Israel untuk mengalahkan Perlawanan Islam di Lebanon. Idenya adalah bahwa setelah mengalahkan Perlawanan Islam di Lebanon, Zionis "Israel" akan mengerahkan pasukan di Dataran Tinggi Golan untuk menyerang Suriah sementara tentara bayaran Takfiri akan bangkit di Suriah Barat Laut untuk menggulingkan pemerintah Suriah.

Dari sana, pasukan ini akan menyebar ke Irak, menggulingkan Perlawanan PMF dan melepaskan jaringan rahasia di dalam Iran untuk melemahkan pemerintah Iran dan Poros Perlawanan di garis depan yang lebih luas.

 
Namun, strategi ini gagal ketika agresi militer Zionis "Israel" di Lebanon bertemu dengan perlawanan yang signifikan, yang menyebabkan entitas pendudukan Zionis Israel memohon gencatan senjata. Ini menandai kekalahan strategis untuk apa yang disebut banyak orang sebagai proyek "Zionis Israel 2.0", yang menandakan bahwa Perlawanan Lebanon telah berhasil menggagalkan rencana awal.
 
Beralih ke Rencana B
Menanggapi kegagalan Rencana A, Amerika beralih ke Rencana B, yang berupaya mencapai melalui cara politik apa yang tidak dapat dicapai Zionis "Israel" secara militer.
 
Daripada bergantung pada Zionis "Israel", Amerika sekarang berfokus pada melemahkan Perlawanan Lebanon dengan memengaruhi lanskap politik dan militer Lebanon.
 
Kunci dari strategi ini adalah keterlibatan Pasukan Khusus AS dan pejabat seperti Amos Hochstein, yang berupaya melucuti Perlawanan Lebanon dan melemahkan posisinya di Lebanon.
 
Fase baru ini juga menggarisbawahi pentingnya Suriah dalam strategi Timur Tengah Amerika yang lebih luas.
 
Suriah, yang bertindak sebagai pusat logistik vital bagi Poros Perlawanan, merupakan pusat dari setiap upaya untuk membubarkan koalisi pasukan yang menentang kepentingan AS dan Zionis Israel.
 
Untuk tujuan ini, Amerika terus melatih dan mempersenjatai tentara bayaran, berdasarkan taktik yang terlihat selama Operasi Timber Sycamore, yang berupaya untuk mengacaukan Suriah dan menggulingkan pemerintahannya dengan menggunakan kelompok teroris.
 
Membangkitkan kembali perpecahan sektarian
Salah satu tujuan mendasar dari strategi Amerika adalah untuk menyalakan kembali ketegangan sektarian di dunia Muslim, khususnya antara massa Sunni dan Syiah.
 
Ini adalah taktik yang digunakan selama "Musim Semi Arab," ketika Turki diposisikan sebagai sponsor bagi kelompok-kelompok Islamis di seluruh wilayah dalam upaya untuk melawan "kutub Syiah" yang dipimpin oleh Iran.
 
Dengan mempromosikan sektarianisme, Amerika bertujuan untuk melemahkan Poros Perlawanan dan semakin memecah belah Umat Muslim.
 
Kelompok-kelompok seperti ISIS, Al-Qaeda, dan Hay'at Tahrir al-Sham, yang secara inheren memiliki ideologi sektarian, dipandang sebagai instrumen utama untuk strategi adu domba ini.
 
Tanggapan Poros Perlawanan
Poros Perlawanan telah menyoroti ancaman nyata yang ditimbulkannya terhadap proyek imperialis di Asia Barat, menyusul peristiwa 7 Oktober.
 
Kesatuan front Perlawanan telah melemahkan Zionis "Israel", yang kini menghadapi perpecahan internal dan tantangan eksistensial.
 
Sama seperti Poros Perlawanan yang mencegah penyebaran terorisme dalam dekade terakhir dan memastikan kelangsungan hidup Suriah, keberhasilannya dalam meredam guncangan awal dari perebutan Aleppo bahkan lebih penting saat ini.
 
Poros Perlawanan tidak akan membiarkan Suriah jatuh dan akan merebut kembali semua wilayah yang direbut oleh para teroris pada waktunya.
 
Ketahanan ini menggarisbawahi kedalaman strategis Poros, yang terus memperluas dan memperkuat front-frontnya.
 
Seperti yang disoroti oleh Pemimpin Iran, Sayyid Khamenei, Perlawanan secara aktif mempersiapkan fase-fase konfrontasi baru, memposisikan dirinya untuk menggagalkan upaya-upaya AS dan Zionis Israel di masa depan untuk membentuk kembali kawasan tersebut. [IT/r]