Islam Times - Jaksa Agung ‘Israel’ Mengatakan Menteri Harus Dapat Mengajukan Tanggapan Baru Dalam Kasus Panel ‘Peradilan’

Jaksa Agung ‘Israel’ Mengatakan Menteri Harus Dapat Mengajukan Tanggapan Baru Dalam Kasus Panel ‘Peradilan’

IslamTimes - Jaksa Agung entitas Zionis, Gali Baharav-Miara, pada hari Jumat (15/9) menentang apa yang disebut Menteri 'Keadilan' Yariv Levin untuk membatalkan perintah sementara yang menuntut dia menjelaskan keputusannya untuk tidak mengadakan Komite Seleksi 'Peradilan', namun mendukung permintaannya untuk menyampaikan tanggapan lebih lanjut mengenai masalah ini ke 'Pengadilan Tinggi'.

Setelah perintah tersebut dikeluarkan pada hari Rabu (13/9), Levin segera mengajukan permintaan yang meminta pengadilan untuk membatalkan keputusannya, dengan alasan bahwa perintah sementara – yang menyatakan bahwa ‘hakim’ akan menggunakan tanggapan awal menteri sebagai tanggapan substantifnya dalam kasus tersebut – melanggar prosedur pengadilan yang semestinya dan membungkamnya.

Baharav-Miara sebagian memihak Levin dalam pendapat hukum yang diajukan atas namanya pada hari Jumat (15/9), yang menyatakan bahwa menurut peraturan pengadilan, dia harus diizinkan untuk mengajukan tanggapan baru yang substantif ke pengadilan.

“Ada kebutuhan untuk membatalkan perintah tersebut, namun menteri 'kehakiman' dan pemerintah harus diizinkan untuk memberikan tanggapan tambahan, yang mana mereka dapat menguraikan tanggapan [pendahuluan] yang telah mereka serahkan sesuai kebutuhan mereka,” kata Jaksa Agung Zionis itu.

Levin menolak untuk membentuk Komite Seleksi 'Peradilan', yang menunjuk semua 'hakim' di entitas Zionis, karena ia mengupayakan perubahan pada komposisinya untuk memberikan pemerintah kendali penuh atas panel tersebut, sebagai bagian dari upaya yang lebih luas untuk mengendalikan panel tersebut dan melemahkan independensi 'peradilan', menurut menteri itu.

Baharav-Miara menolak membela posisi pemerintah di pengadilan dan mengatakan dalam pengajuan aslinya bahwa Levin memiliki kewajiban untuk membentuk komite tersebut. “Penolakan untuk melakukan hal tersebut melanggar kewajibannya untuk menjalankan wewenang yang dimilikinya “pada waktunya,” dan merupakan bentuk veto yang tidak sah atas penunjukan ‘yudisial’,” bantahnya.

Sesi Pengadilan Tinggi mengenai penolakan Levin untuk mengadakan panel akan diadakan seminggu setelah 'hakim' mendengarkan argumen yang mendukung dan menentang 'undang-undang' yang “masuk akal” yang disahkan pada akhir bulan Juli, yang melarang peninjauan kembali atas keputusan dan penunjukan pemerintah pada panel dasar doktrin kewajaran.

Menurut jajak pendapat Channel 13 pada hari Rabu, 68 persen responden mempercayai Mahkamah Agung, sementara 28% tidak.

Selain itu, 50% menjawab bahwa pengadilan harus memihak para pemohon yang bertentangan dengan ‘hukum’ yang masuk akal, 37% mengatakan mereka tidak boleh terlibat, dan 13% tidak mempunyai pendapat.[IT/r]