Islam Times - Kisah Perang April: Evaluasi Sayyid Zulfiqar tentang Hasil Perang, Strategi Kedua Sisi

Kisah Perang April: Evaluasi Sayyid Zulfiqar tentang Hasil Perang, Strategi Kedua Sisi

IslamTimes - Sayyid Zulfikar mengambil kemenangan April 1996: Perlawanan Islam menyelesaikan perang dan memberlakukan formula pencegahan rudal.

Al-Ahed merilis serangkaian akun khusus termasuk satu dari pemimpin jihad besar Mustafa Badreddine alias Sayyed Zulfiqar. Konten tersebut mengungkap peran yang dimainkannya dalam perang melawan musuh Zionis “Israel” pada tahun 1996, yang kemudian dikenal sebagai perang April. Musuh menyebutnya sebagai Operasi Grapes of Wrath. Tapi anggurnya cepat asam.

Pada suatu hari di musim semi tahun itu, sekelompok pemimpin dari Perlawanan Islam berkumpul di sebuah ruangan kecil di sekitar pemanas ruangan berbahan bakar diesel kuno. Dindingnya ditutupi dengan peta dan papan. Para pemimpin bersandar satu sama lain. Tidak ada cukup ruang untuk semua orang sehingga beberapa berdiri di ambang pintu, mendengarkan dengan seksama. Semua mata dan telinga tertuju pada satu orang – seorang pemimpin muda yang menjelaskan jalannya konfrontasi dan menyimpulkan pencapaiannya. Pemimpin itu adalah Sayyid Zulfikar.

Dia duduk di belakang meja kecil. Di depannya ada satu set buku pegangan tercetak yang merinci kemenangan April. Dia tampak seperti seseorang yang sedang membaca bab-bab sastra saat dia membaca dari halaman-halamannya. Terkadang dia terlihat bahagia. Dalam kasus lain, dia sangat tersentuh. Namun, setiap saat dia melirik ke seluruh ruangan seolah melukis potret kebanggaan. Sesekali dia akan mengakui dan memuji hamba Tuhan yang menulis kisah kemenangan.

Sayyid Zulfiqar berangkat untuk meninjau jalannya perang selama 16 hari. Dia jelas dalam pernyataannya bahwa Hizbullah mengharapkan konfrontasi. Perang itu pasti dan dihasilkan dari konferensi Sharm El-Sheikh, yang menyiratkan bahwa tujuan utama permusuhan akan melibatkan pemogokan pemberontakan di Palestina dan perlawanan di Lebanon. Sayyid menyatakan poin-poin penting dari pertemuan tersebut sebagai berikut:

1. Mengapa musuh memulai perang?

2. Taktik peluncuran rudal Perlawanan

3. Perbekalan

4. Perang psikologis

5. Hasil dari perang militer dan politik

Perdana Menteri Zionis “Israel” Shimon Peres berpikir bahwa dalam beberapa hari masalah ini akan diselesaikan. Dia akan terpilih kembali sebagai kepala pemerintahan untuk masa jabatan berikutnya dan berhasil mencapai tujuan agresi Grapes of Wrath. Tujuan tersebut dapat diringkas sebagai berikut:

1- Menghancurkan struktur organisasi Hizbullah, membongkar institusinya, dan menghilangkan tokoh-tokoh utamanya

2- Untuk menghancurkan struktur militer perlawanan, menyerang pangkalan-pangkalannya, paling tidak melikuidasi pangkat pertama komandan militernya, dan menghancurkan pusat-pusat logistik dan platform rudal Katyusha atau setidaknya mendorong mereka lebih dari 20 km dari Lebanon-Palestina berbatasan

3- Untuk membongkar pemahaman Juli yang dicapai setelah Perang Tujuh Hari atau Akuntabilitas Operasi pada tahun 1993 dan untuk menerapkan persamaan Kiryat Shmona-Beirut

4- Untuk memisahkan jalur Lebanon dari Suriah untuk mengisolasi Lebanon dan memaksanya untuk menandatangani perjanjian politik-keamanan dengan musuh di sepanjang garis perjanjian 17 Mei

5- Untuk menciptakan keretakan antara perlawanan Lebanon dan pemerintah negara dan rakyat dan memecah struktur nasional Lebanon dengan menghidupkan kembali perselisihan sektarian demi memperkuat peran partai-partai internal yang terkait dengan Zionis "Israel"

6- Untuk menyerang komponen ekonomi dan manusia di Lebanon dan untuk mengosongkan desa-desa selatan penduduknya untuk menciptakan krisis kemanusiaan internal selama perang yang akan mengadu opini publik melawan Hizbullah dan perlawanan

Pelajaran yang dipetik dari serangan pertama

Musuh menyusun agendanya dan memulai perang pada 11 April. Pesawat tempurnya melakukan 34 serangan pada hari pertama.

"Kita mendapat banyak manfaat dari serangan pertama," kata Sayyid sambil duduk di kursinya. “Kita membuat keputusan bahwa semua perwira, spesialis, atau pejabat sektor harus memiliki markas cadangan. Ketika musuh melakukan serangan pertamanya, dia tahu bahwa markas itu juga markas telekomunikasi. Akibatnya, kita mengganti semua pusat militer dan keamanan. , dan semuanya menjadi pusat-pusat rahasia. Kita hanya meninggalkan dua pusat, yang kemudian menjadi sasaran musuh. Tapi itu tidak mencapai tujuannya dari serangan-serangan ini."

Apa pelajarannya? Apa hasil dari prosedur ini?

"Kita tidak jatuh ke dalam keadaan kebingungan dan kekacauan. Semuanya sudah disiapkan dan dipindahkan ke tempat lain. Dan hanya dalam waktu setengah jam, rencana cadangan sudah siap. Departemen komunikasi hadir melalui pusat komunikasi rahasia yang terhubung ke semua yang pusat vital serta semua otoritas utama, pusat, dan pejabat di kepemimpinan dan di medan perang."

Musuh meningkatkan agresinya dan melakukan serangkaian pembantaian, termasuk pembantaian Sohmor. Perlawanan Islam menanggapi dengan mengebom pemukiman. Pembantaian yang melibatkan ambulans Al-Mansouri terjadi di bawah serangan intens yang mengakibatkan puluhan syuhada dan warga sipil terluka. Manajer umum Kementerian Luar Negeri Zionis "Israel" Uri Savir menyatakan bahwa "serangan di Lebanon mendapat dukungan Amerika dan Barat. Mereka bertujuan tidak hanya untuk mempertahankan keamanan 'Israel' tetapi untuk mencegah Lebanon mendukung Hizbullah." – ini adalah lampu hijau untuk menaikkan langit-langit perang.

Perlawanan Islam tidak tinggal diam. Melainkan melakukan serangan terhadap posisi Zionis "Israel" dan Lahad dan meluncurkan roket ke pemukiman. Itu menjadi konfrontasi tit-for-tat, dan perang psikologis memainkan peran. Musuh sangat berhati-hati menghalangi Mujahidin melakukan operasi di kedalaman Zionis “Israel”. Pada hari keempat, ibu kota Lebanon diserang untuk ketiga kalinya. Tujuannya adalah untuk menetapkan persamaan Beirut-Kiryat Shmona – persamaan yang ditaklukkan oleh Perlawanan Islam pada hari keenam di mana mereka juga membom 19 pemukiman. Mujahidinnya melancarkan serangan besar-besaran terhadap posisi musuh di Sujud, Bir Kallab, al-Tohra, al-Burj, Haddatha, Beit Yahoun, dan Ali al-Taher. Rentetan artileri menargetkan situs Al-Suwayda. Pada hari itu, pejuang Perlawanan Islam pertama menjadi martir.

Persamaan pencegahan rudal

Bagaimana kinerja militer dinilai di garis depan? Musuh dengan ganas mencoba menyerang semua peluncur Katyusha. Rudal dan roket Zionis “Israel” mengalir ke lokasi peluncuran hanya beberapa menit setelah rudal pertama diluncurkan.

"Tapi Mujahidin melanjutkan penembakan setiap waktu, mengandalkan taktik pergerakan dan tidak tinggal di satu lokasi. Itu sebabnya kami hanya memiliki satu martir pada hari keenam meskipun ratusan serangan dan peluru."

Di sini, Sayyid Zulfiqar menarik napas dalam-dalam dan berhenti sejenak seolah-olah menyulap sebuah adegan. Kemudian, dia mengalihkan pandangannya di antara saudara-saudara dan berkata, “Dapatkah Anda bayangkan, beberapa saudara menjadi sasaran lebih dari sepuluh serangan berturut-turut. Mereka dibombardir dengan roket seberat seribu pon, tetapi mereka terus menembak tanpa lelah. Sebuah gua runtuh pada beberapa dari mereka. Lainnya terkubur di bawah puing-puing bangunan yang dibom oleh pesawat tempur. Tiba-tiba, mereka menemukan palu besar di sebelah mereka dan menggunakannya untuk keluar dari puing-puing dan keluar hidup-hidup. Dari mana palu ini berasal? Bukankah ini kebaikan ilahi!?"

Sayyid Zulfiqar berhenti sekali lagi dan kemudian melanjutkan dengan tegas, “Tidak ada tempat yang aman di wilayah selatan selama perang, terutama di sepanjang daerah konfrontasi. Dan taktik perlawanan meluncurkan roket bertujuan untuk menghalangi. Masalahnya tidak lagi hanya tentang menembakkan roket, tetapi berubah menjadi keseimbangan persamaan teror nyata yang dipaksakan oleh pencegahan rudal yang diadopsi oleh Perlawanan Islam."

Pada hari ketujuh, musuh mulai melaksanakan tahap ketiga tujuannya dengan helikopter dan pengeboman darat. Sementara itu, rudal perlawanan menghujani 14 pemukiman. Itu juga menyerang posisi Baracheet dan Dasbha serta pertemuan musuh di timur Marjayoun.

Di sini, Sayyid berbicara tentang satu aspek dari petunjuk ilahi. Pada hari kedelapan, “saudara-saudara menemukan pertemuan besar pasukan Zionis ‘Israel’ di Yater. Mereka menemukan posisi dan melepaskan tembakan. Peluru peluru itu mengenai pertemuan itu secara langsung. ”

Pada hari itu juga, musuh melakukan dua pembantaian. Yang pertama adalah Qana di mana 118 warga sipil menjadi martir setelah berlindung di kompleks PBB. Pembantaian kedua terjadi di Nabatiyeh. Zionis "Israel" memotong jalan antara selatan dan Beirut untuk mencegah rute pasokan. 18 pejuang perlawanan menjadi martir.

"Musuh menikam dirinya sendiri di jantung dengan melakukan pembantaian Qana," kata Sayyid Zulfiqar. Amnon Shahak, kepala staf tentara pendudukan, meminta maaf atas pembantaian tersebut. Dan institusi militer dan politik mulai saling bertentangan tentang perang dan konsekuensinya.

Di medan pertempuran, perlawanan berhasil menggagalkan operasi penyusupan musuh di poros Bekaa barat. Sayyid Zulfiqar menjelaskan niat Zionis “Israel”: “Mereka tidak ingin menduduki poros, tetapi mengamankan kontrol dengan dapat mengamati pergerakan Mujahidin dan situs peluncuran rudal.”

Tanda-tanda awal kekalahan dan mundur

Pada hari kesepuluh, musuh memulai langkah terakhir dari tahap ketiga. Ini menargetkan jalan utama antar desa dan berusaha untuk memotong hampir 60 jalan antara 117 desa serta mobil snipe di semua jalan. Di sisi lain, perlawanan membom 16 pemukiman dan menyerang posisi Sujud, Sidoun, dan al-Burj. Itu juga menghancurkan peluncur artileri 155 mm. Pada hari kesebelas, retret Zionis “Israel” dimulai.

Uri Orr, wakil menteri perang musuh, mengatakan, "Kami tahu bahwa Hizbullah memiliki banyak rudal, tetapi tidak ada dari kami yang percaya bahwa mereka akan terus mengebom dengan kecepatan seperti ini."

Pimpinan tentara pendudukan menuduh dinas intelijen militer tidak akurat dalam menentukan kemampuan rudal Hizbullah, yang menyebabkan kegagalan operasi militer.

Sampai hari kedua belas, musuh tidak dapat mencapai tujuannya di tengah tidak adanya solusi politik. Musuh mengakui bahwa keadaan sedang menuju yang lebih buruk dari sudut pandang militer. Dan pertempuran mulai bergoyang mendukung perlawanan. Mereka menyerang situs-situs, meledakkan saluran komunikasi musuh antara pemukiman dan jalur yang diduduki, menyergap pasukan Zionis “Israel” di sepanjang jalan Beit Yahoun-Baracheet, dan menyerang posisi Ali al-Taher dan Dibbin serta tempat perlindungan musuh di al-Shraifi.

Musuh mulai secara bertahap mengurangi agresinya. Yossi Beilin, orang yang ditugaskan untuk proses penyelesaian, menyatakan, "Operasi tersebut tidak memiliki tujuan selain untuk melanggar batasan pemahaman Juli 1993."

Dengan melakukan itu, dia menghancurkan tujuan yang sebelumnya telah dinyatakan musuh yaitu untuk melenyapkan Hizbullah dan membongkar sistem militer dan lapangannya.

Taktik lapangan yang menentukan

Perlawanan Islam menguasai penggunaan formula pemboman permukiman dengan tujuan memaksakan keseimbangan persamaan teror.

“Ini bukan keputusan yang dibuat oleh para pemimpin taktis di medan perang selama perang. Ini adalah perintah dari Panglima Perlawanan, Yang Mulia Sayyid Hassan Nasrallah,” kata Sayyid Zulfiqar saat mengevaluasi taktik khusus yang diadopsi oleh perlawanan. dalam meluncurkan rudal.

“Peluncur tidak dipasang dalam garis yang jelas dan ditarik sehingga musuh tidak dapat memahami cara di mana platform peluncuran didistribusikan. Ini menguras kemampuan angkatan udara dan kepemimpinannya, yang terpaksa melakukan penerbangan nonstop di sepanjang garis pantai wilayah selatan. Itu juga mencegah musuh menggambar peta geografis distribusi platform di atas area konfrontasi.”

Sayyid Zulfiqar menegaskan bahwa "musuh tidak berani memperluas lingkaran agresi. Selama perang, mereka tidak melihat perlawanan mundur. Sebaliknya, perlawanan meningkatkan momentum operasinya, pengebomannya, dan serangannya setiap kali musuh meningkatkan agresinya. Semua upayanya tidak berhasil menghentikan peluncuran roket ke pemukiman atau memutus jalur pasokan perlawanan. Sementara itu, formasi mobilisasi umum memainkan peran penting dalam mendukung operasi lapangan perlawanan karena dianggap sebagai pasukan terbesar kalau terjadi perang.”

Serangan terakhir

Agresi Zionis Israel berhenti pada pukul empat pagi, saat fajar pada hari keenam belas. Roket Perlawanan Islam "ingin memiliki suara terakhir. Para pemukim terbangun dengan rentetan rudal terakhir untuk selalu mengingatkan mereka akan mimpi buruk teror dan keseimbangan orang-orang Arab yang disucikan oleh Hizbullah."

Inilah pelajaran yang ditegaskan Sayyid Zulfiqar dengan bangga. Tapi kejutannya bukan hanya hasil perang yang menguntungkan Lebanon dan perlawanan, tetapi juga dalam jumlah lainnya. Selama 16 hari, musuh melancarkan 833 serangan udara, 881 pemboman darat, dan 65 serangan laut.

Perlawanan merespons dengan mengebom 47 pemukiman dan meluncurkan 696 rentetan rudal (setiap rentetan berkisar antara 3 hingga 12 rudal), yang berarti total 1.000 hingga 1.100 roket. Itu juga melakukan 54 operasi militer, termasuk menyerang dan memukul mundur infiltrasi, penyergapan, dan pemboman artileri.

146 orang menjadi martir. 300 warga sipil terluka. Empat tentara Lebanon menjadi martir dan delapan terluka. Dua tentara Suriah tewas dan lima terluka. 14 pejuang perlawanan menjadi martir, delapan di antaranya sedang bertugas militer. Sisanya menjadi martir dalam serangan.

Taktik apa lagi yang diadopsi oleh perlawanan Islam dalam perang April? Apa hasil dari konfrontasi? Apa yang ditetapkan oleh kemenangan April? Ini akan terungkap di bagian kedua.[IT/r]