Islam Times - Mengapa Barat Bersorak atas Keberhasilan Para Penerus Al-Qaeda dalam Mengambil Alih Suriah*

Mengapa Barat Bersorak atas Keberhasilan Para Penerus Al-Qaeda dalam Mengambil Alih Suriah*

IslamTimes - Sepertinya kejahatan apa pun sebelumnya dapat dilupakan selama ada perubahan rezim yang harus dicapai

Orang waras mana yang tidak akan memberi teroris keuntungan dari keraguan? Mungkin mengandalkan jihadis akan berhasil kali ini, ya?

Jika tidak, Barat selalu dapat membom mereka hingga tak bertuan. Itu seharusnya berhasil seperti biasanya. Di mana kita pernah melihat film ini sebelumnya?

Ah, ya. "Prajurit anti-Soviet menempatkan pasukannya di jalan menuju perdamaian," tulis jurnalis Robert Fisk di The Independent pada tahun 1993 – tentang pendiri Al-Qaeda dan mantan aset CIA melawan Soviet di Afghanistan, Osama Bin Laden.

Dan kita tahu bagaimana hasilnya. Sekarang pemimpin Al-Qaeda di Suriah mendapatkan perlakuan yang sama dari lembaga Barat.

Rasanya baru kemarin Washington dan para pengikutnya mengecam kelompok teroris yang sama yang baru-baru ini mengamuk di Suriah dan bergerak hingga ke Damaskus saat mantan Presiden Bashar Assad melarikan diri ke Moskow.

Kita berbicara tentang kudeta oleh kelompok Hayat Tahrir al-Sham (HTS) yang telah lama dianggap teroris oleh Barat. Dan bukan hanya Washington, yang kedutaan besarnya di Suriah mencuit pada tahun 2017 bahwa "HTS adalah penggabungan dan kelompok mana pun yang bergabung menjadi bagian dari jaringan Al-Qaeda di Suriah."

Situs web Badan Suaka Uni Eropa juga menggambarkan HTS sebagai "sering melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang serius, termasuk pelecehan, pembunuhan, penculikan, dan penyiksaan, serta penahanan warga sipil yang tidak sah," dan telah melakukan bom bunuh diri, penyanderaan, pemerasan, dan pembunuhan.

Tapi hei, setidaknya mereka bukan Assad, kan?
Jelas bahwa ada sesuatu yang terjadi baru-baru ini ketika pers Barat mulai mempromosikan tipuan bahwa versi Al-Qaeda yang reputasinya telah dibobol ini juga terbangun, dengan pemimpinnya mengatakan hal-hal dalam video yang dipublikasikan seperti: "keberagaman adalah kekuatan."

Juga, mengapa sepertinya dia dan pemimpin Ukraina Vladimir Zelensky memiliki gaya yang sama?

Mungkin dia mengira bahwa jika dia mirip dengan pacar lembaga Barat, mereka akan jatuh cinta padanya.

Dan mungkin itu berhasil, karena mereka memilihnya daripada Assad meskipun faktanya pemimpin HTS yang sama ini, Abu Mohammed al-Jolani, masih terdaftar sebagai orang yang dicari oleh Washington dengan hadiah $10 juta dan berada di bawah embargo senjata Perserikatan Bangsa-Bangsa sejak 2013 karena bersekongkol dengan ISIS.

Namun, ia mencap penyerbuannya melalui Aleppo, "Bersama Kita Kembali," menurut Telegraph Inggris - yang tampaknya merupakan cara baru untuk mencap kudeta sebagai keadilan sosial.

Ia juga membuat media Barat mengatakan bahwa rezimnya akan lebih lunak daripada Taliban di Afghanistan.

Wah, jangan terlalu gila sekarang dalam membidik tinggi!

Meskipun PBB mengutuk orang ini, utusan khusus untuk Suriah tampaknya tidak menerima memo tersebut, menyebut kudeta HTS sebagai "momen penting" yang diharapkan PBB dengan harapan untuk "perdamaian, rekonsiliasi, martabat, dan inklusi."

Mengapa berhenti di situ? Apakah ia sudah meyakinkan PBB bahwa eksekusinya akan netral terhadap iklim?

Wakil perdana menteri Inggris menyambut baik perubahan dari Assad.

Anda akan berpikir bahwa ia tidak menghilang dari radar. Ini seperti ketika Barat – yang sebagian besar dipimpin oleh Inggris dan Prancis – bersorak atas penggulingan Muammar Gaddafi oleh proksi lokal di Libya, yang menempatkan negara itu di jalur untuk menjadi negara gagal.

Belum lagi memicu gelombang besar migran ke Eropa yang melarikan diri dari kekacauan yang terjadi, yang secara eksplisit telah diperingatkan oleh Gaddafi akan terjadi.

Sementara itu, mantan kepala MI6, Sir John Sawers, mengatakan kepada Sky News bahwa akan "agak konyol" jika Inggris tidak dapat menangani para teroris ini hanya karena mereka ada dalam katalog orang buangan Washington.

Bersemangat untuk berbisnis dengan orang yang berteman dengan ISIS sekarang setelah Barat secara spontan merehabilitasi citranya – hampir seperti intelijen Inggris belum menyadari fakta bahwa sanksi AS berfungsi untuk memberi Washington hak pertama pada kesepakatan dengan teroris mana pun yang secara ajaib diubah menjadi pejuang kebebasan setelah melakukan pekerjaan kotor Barat.

Tanyakan saja kepada komunitas bisnis Prancis bagaimana perasaan mereka tentang dikucilkannya mereka dari Iran yang dikenai sanksi AS sementara Washington memberikan pengecualian kepada perusahaan mereka sendiri yang berbisnis dengan Tehran.

Di situs web UE, tertulis dengan jelas bahwa tujuan HTS adalah untuk "menegakkan pemerintahan Islam" di Suriah dengan menggulingkan Assad.

Sekarang mereka sangat gembira tentang hal yang sebenarnya mereka peringatkan.

Di sini, di Prancis, kita jauh dari masa-masa, hampir seperempat abad yang lalu, ketika mantan Presiden Jacques Chirac memperingatkan bahwa menggulingkan Saddam Hussein di Irak bukanlah cara untuk mencapai tujuan mulia yang diimpikan Washington.

Saat ini, Macron, yang Anda pikir mungkin ingin menjaga profil rendah pada subjek legitimasi presiden mengingat jajak pendapat CSA baru menemukan 59% orang Prancis ingin dia mengundurkan diri, secara efektif menggarisbawahi bahwa dia berbagi sel otak yang sama dengan rekan-rekannya di Barat pada kepemimpinan Assad.

"Negara barbar telah jatuh. Akhirnya," katanya. "Saya memberi penghormatan kepada orang-orang Suriah, atas keberanian mereka, atas kesabaran mereka."

Sepertinya "negara barbar" mungkin hanya melakukan pemanasan daripada jatuh, mengingat siapa yang sekarang bertanggung jawab. Barat hebat dalam merobohkan jalan raya perubahan rezim, bersorak sepanjang jalan - tetapi tidak begitu hebat dalam menemukan jalan keluar yang tidak langsung jatuh dari tebing.

Berbicara tentang itu, Kanselir Jerman Olaf Scholz mengatakan bahwa Assad "menindas rakyatnya secara brutal" dan "memiliki banyak nyawa yang harus ditanggungnya dan telah mendorong banyak orang untuk melarikan diri, banyak di antaranya telah tiba di Jerman."

Anda pikir tidak mungkin keadaan akan menjadi lebih buruk di departemen yang melarikan diri ke Jerman, ya?

Anda baru saja memberkati Al-Qaeda dengan seluruh negara. Apa yang mungkin bisa salah?

Yang memegang kendali dan mengendalikan GPS di mobil bodoh Scholz adalah menteri luar negerinya, Annalena Baerbock, yang keterampilan navigasinya sangat terkenal sehingga dia dengan memalukan berbalik arah menjadi 360 derajat.
Bergabung dengan kelompok anti-Assad, dia menambahkan bahwa "negara tidak boleh jatuh ke tangan radikal lain - tidak peduli kedok apa yang mereka ambil."

Agak terlambat untuk itu ketika orang-orang yang mengambil alih Suriah adalah penerus ideologis kelompok tersebut – Al-Qaeda – yang oleh teman-teman Baratnya dianggap bertanggung jawab atas pengeboman Pentagon dan menara kembar New York pada 11 September 2001.

Itulah yang Anda dukung di sini, jenius.

Tentunya menteri luar negeri baru Uni Eropa, Kaja Kallas, akan menyadari hal-hal kecil seperti situs web blok itu sendiri yang menggambarkan para teroris ini telah memaksa kaum minoritas agama untuk masuk Islam, bukan?

"Akhir kediktatoran Assad adalah perkembangan yang positif dan telah lama ditunggu-tunggu. Itu juga menunjukkan kelemahan para pendukung Assad, Rusia, dan Iran," kata Kallas.

Yah, sepertinya dia terlalu sibuk terobsesi dengan Rusia dan Iran untuk peduli siapa orang-orang ini – selain fakta bahwa mereka bukan Assad.

Assad yang sama yang berhasil diabaikan oleh mereka hampir sepenuhnya selama bertahun-tahun sejak operasi perubahan rezim 'pemberontak Suriah' yang didukung CIA dan Pentagon sebelumnya gagal.

Namun sekarang dia tiba-tiba lebih buruk daripada para teroris. Tentu saja dia harus lebih buruk. Karena kalau tidak, bagaimana mungkin mereka bisa membenarkan tindakan membiarkan penerus mantan musuh nomor satu Amerika itu merebut seluruh negara? [IT/r]

*Oleh Rachel Marsden, seorang kolumnis, ahli strategi politik, dan pembawa acara bincang-bincang yang diproduksi secara independen dalam bahasa Prancis dan Inggris.