اسلام تایمز - نشریه فارن‌پالیسی، شهر دوشنبه  میزبان «نشست امنیتی هرات» بود تا اوضاع افغانستان را بازخوانی کرده و راهکارهای مختلف در مورد مسائل سیاسی، امنیتی، وضعیت بانوان و چگونگی کمک‌های بشری به این کشور را مورد بررسی قرار دهد.

امیرمحمد اسماعیل خان یکی از چهره های شناخته شده صحنه سیاسی افغانستان در این نشست در پایتخت تاجیکستان گفت که دو راه برای آزادی افغانستان وجود دارد؛ چانه زنی یا جنگ. وی معتقد است که مذاکره با طالبان هیچ وقت جواب نداده است که جنگ به عنوان تنها گزینه باقی می‌ماند.

قرار بود این گردهمایی، بیش از دو سال پس از تسلط مجدد طالبان بر افغانستان، فرصتی برای گروه‌های مخالف باشد تا طرحی برای اصلاح مسیر نگران‌کننده این کشور ارائه کنند. در عوض، اختلاف نظر، جناح‌گرایی و ایده‌های نگران‌کننده‌ برای آینده را به وجود آورده است. رحمت الله نبیل، رئیس سابق سرویس‌های امنیتی افغانستان از «سه فقدان» شفافیت، بینش و اجماع نظر در میان اپوزیسیون و در کل جهان که به طالبان اجازه داده تا قدرت خود را تثبیت کند، ابراز تاسف کرد.

فارن پالیسی در خصوص وضعیت کنونی افغانستان نوشت: برخی از کشورهایی که از بازگشت طالبان برای ضربه زدن به ایالات متحده حمایت کردند، متوجه خطر آن برای خود شدند. پاکستان که از طالبان برای خنثی کردن جاه‌طلبی‌های هند در منطقه حمایت می‌کرد، از حملات متعدد توسط گروه وابسته به کابل یعنی «تحریک طالبان پاکستان»، که هدف آن از بین بردن دولت پاکستان است، آسیب می‌بیند.

تاجیکستان درحالیکه عملگرا است همیشه مواضع متفاوتی دارد و طالبان را به عنوان تهدید می‌بیند. دوشنبه همین امسال چندین حمله تروریستی را خنثی کرده و اقدام‌هایی از جمله توقیف سلاح، مهمات و پول انجام داده است. در همین حال بمب‌گذاران انتحاری و گروه افراطی ضد دوشنبه به نام «جماعت انصارالله» در مرزهای مشترک تاجیکستان و افغانستان حضور دارند.

این نشریه در ادامه آورده است: در شرایطی که طالبان مستقر شده‌ و سازمان‌های بین‌المللی از کار افتاده‌اند، چه گزینه‌هایی وجود دارد؟ هانس جیکوب شیندلر مدیر ارشد پروژه مبارزه با افراط گرایی مستقر در برلین و نیویورک گفت که سازمان ملل متحد با محدودیت مواجه است: از یک سو، این سازمان در یک "وضعیت گروگان مجازی" قرار دارد چرا که برای امنیت کارمندان خود در افغانستان به طالبان وابسته است و در عین حال تحویل ده‌ها میلیون دلار به صورت نقدی را برای کاهش بحران انسانی تسهیل می‌کند.

اما حضور خان این اطمینان را ایجاد کرد که احمد مسعود رهبر جبهه مقاومت ملی حتی با وجود اینکه در دوشنبه ساکن است، در نشست حضور پیدا نمی‌کند درحالیکه دستیاران این شخصیت افغان گفتند که او مشغول است. بسیاری از جوانان افغانستان که به احمد مسعود به عنوان یک رئیس جمهور آینده امید داشتند، اکنون چیزی بیش از یک "کیش شخصیت" نمی‌بینند.

پس از خروج آمریکا از افغانستان، اکثر دولت‌های غربی از مقاومت مسلحانه علیه طالبان حمایت نخواهند کرد. شیندلر با اشاره به حضور برخی از چهره‌ها در نشست دوشنبه گفت که بی میلی برای بازگشت به جنگ در افغانستان قابل درک است، اما می‌توان با گروه‌های مخالف تماس گرفت و مطمئن شد که وقتی آنها گرد هم می‌آیند، چه کسانی باید در داخل خیمه حضور داشته باشند تا ظهور یک دیدگاه بدیل برای افغانستان فراتر از نگاه طالبان را تسهیل کنند.

این کارشناس اضافه کرد: همیشه این جناح و آن جناح است. برخی به علت حضور رقبایشان حضور پیدا نمی‌کنند. این را قبلا به مدت بیش از ۲۰ سال شاهد بوده‌ایم. اکنون هیچ کس هیچ بهانه‌ای ندارد.
 

اسلام تايمز