اواسط هفته گذشته بود که ناگهان رسانه‌های غربی با حجمی انبوه از «حمله بزرگ اوکراین به خاک روسیه» نوشته و ضمن «جسورانه» توصیف کردن آن، اعلام کردند، بخشی از خاک «کورسک»، شهر مرزی این کشور توسط نظامیان اوکراینی اشغال شد. یکی دو روز بعد وزارت دفاع روسیه با صدور چند بیانیه، اصل حمله را تایید و اعلام کرد، توانسته است با تحمیل خسارات و تلفات سنگین به نیروها و تجهیزات دشمن، آنها را عقب براند.

این که چه شد، اوکراینی که ارتشی برایش باقی نماده و از نبود نیرو و تجهیزات، به شدت رنج می‌برد، ناگهان دست به چنین حمله بزرگی می‌زند، امروز موضوع بحث و تحلیل کارشناسان بین‌المللی است. به نظر می‌رسد یکی از دلایل این حمله، رسیدن تجهیزات و دلارها و نیروهای تازه نفس از غرب است. غربی‌ها بنا به دلایل متعدد، به دنبال تضعیف یا حتی از بین بردن یک رقیب سنتی قدرتمند هستند و چه راه‌حلی بهتر از این که، اوکراین را جلو بیندازند و هزینه‌ها و خسارات را روی این کشور سرشکن کنند. اما دلیل-یا دلایل- این حمله و حمایت گسترده ناتو از اوکراین برای انجام این حمله بزرگ در شرایط امروز چیست؟ سازمان رادیو تلویزیونی «اسکای نیوز» متعلق به انگلیس در این باره تحلیلی منتشر کرده است.

خبرگزاری فارس در این باره نوشت: «شبکه خبری اسکای‌نیوز در تحلیلی به بررسی اهداف احتمالی اوکراین در این تهاجمات پرداخت. تحلیلگران در این باره سه فرضیه متفاوت را ارائه داده‌اند. برخی از کارشناسان معتقدند که دلیل اصلی حملات، استفاده از این مناطق در مذاکرات و افزایش قدرت چانه‌زنی به منظور آزادسازی شهر‌های از دست رفته اوکراینی است که در خلال جنگ به کنترل ارتش روسیه درآمده‌اند. اوکراین برای رسیدن به چنین هدفی باید بتواند در مقابل تلاش‌های روسیه برای بازپس‌گیری کورسک مقاومت کند و مشخص نیست که ارتش اوکراین توانایی چنین کاری را داشته باشد. هدف احتمالی دیگر اوکراین از حمله به کورسک،‌ تغییر جبهه مبارزه از شهر‌های شرقی و جنوبی داخل اوکراین و سبک شدن فشار تهاجمات روسیه به این مناطق است. در این صورت اوکراین امیدوار است که بتواند روسیه را مجاب به عقب‌نشینی نیرو‌ها و استقرار سربازان در داخل مرز‌های خود نماید تا به این ترتیب ارتش اوکراین بتواند بخش‌هایی از قلمرو‌های از دست رفته را بازپس گیرد. با این وجود،‌ روسیه بر خلاف اوکراین با کمبود نیروی نظامی مواجه نیست و با توجه به تعداد نیروهای ذخیره ارتش روسیه، مسکو این توانایی را دارد که در چند جبهه مختلف با دشمنان خود درگیر شود.»

در بخش دیگری از این تحلیل آمده «تئوری سوم تحلیلگران این است که اوکراین ممکن است به دنبال تسلط بر نیروگاه هسته‌ای کورسک باشد و از آن به عنوان اهرم فشاری استفاده کند تا ارتش روسیه را مجاب به خروج از نیروگاه هسته‌ای اوکراین در منطقه زاپوریژیا نماید. این موضوع نیز نیازمند هزینه‌های نظامی قابل توجه است. از طرفی برخی از کارشناسان معتقدند که این حملات می‌تواند احساسات ضد اوکراینی را در میان مردم روسیه افزایش دهد و این فرصت را به مسکو بدهد که مردم خود را بیش از پیش در این جنگ و علیه اوکراین بسیج نماید. علاوه‌بر این، اوکراین با مشکل جدی کمبود نیرو مواجه شده است. طی ماه‌های اخیر دولت اوکراین به منظور جبران این کمبود، اجازه استفاده از هزاران زندانی اوکراینی در جنگ را صادر کرد.اوکراین هم‌اکنون در چند جبهه مختلف در شرق و جنوب کشور با ارتش روسیه در تقابل است و تشکیل جبهه جدید جنگی هزینه‌های انسانی قابل توجه برای آن خواهد داشت. با این وجود، حمله به کورسک باعث افزایش روحیه نظامیان اوکراینی شده است و به چهره بین‌المللی روسیه آسیب رسانده است. باید دید که کی‌اف چه تصمیمی در قابل منطقه کورسک و ادامه جنگ خواهد گرفت.»